悬挂机动车号牌,被保车辆发生交通事故时没有按照法律的强制性规定办理正式的牌照手续,也未办理临时牌照,过错责任在原告。其次、我公司在投保单 限额范围内给予理赔。原告贺会利主张在车上责任险(乘客)20000元、投保车辆损失险888400元、鉴定费2000元,共计910400元,以上险种均在保险赔偿限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_36195773.html -
了解详情
与驾驶证载明的准驾车型不符;……。”运输分公司在大地保险公司持有的机动车辆保险投保单、投保人声明栏中投保人处盖了印章,大地保险公司对其声明用 的违约责任,故被上诉人的诉讼请求依法应予以支持。对于被上诉人的诉讼请求,车辆损失经鉴定损失为人民币330990元,产生施救费、停车费、拖车费人民币2250元, ...
//www.110.com/panli/panli_36073142.html -
了解详情
为依据。被告太平保险公司在规定期限内未提供证据。原审法院认为,被告崔斌驾驶机动车辆违反交通法规,经公安机关认定,其在事故中负次要责任,本院予以认定,应 ,故该保险期限条款对崔斌不具有约束力,本案中上诉人作为保险机构在持有当事人投保单、保险单正本及合同附件等证据的情况下,一审庭审中只口头辩称该车从未在其 ...
//www.110.com/panli/panli_34350461.html -
了解详情
向某某财保重庆分公司投保了交强险、商业第三者责任保险等险种。《机动车保险投保单》投保人声明载明:本人已经仔细阅读保险条款,尤其是黑体字部分的条款内容 120000元。2010年12月24日,某某财保重庆分公司对商业险部分以渝ANB841机动车辆发生的事故损失不属于保险责任赔偿范围为由向范某发出了《拒赔 ...
//www.110.com/panli/panli_33176601.html -
了解详情
。本院认为:陈和强为其玉柴YC85—6挖掘机向华安保险广西分公司投保车辆损失险和商业第三者责任险,双方当事人意思表示真实,保险关系依法成立并有效。关于 中,华安保险广西分公司以陈和强在投保单“投保人声明:本人已阅读《华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款[2007版]及……并同意遵守”(打印体) ...
//www.110.com/panli/panli_32540000.html -
了解详情
看出,盛峰公司的车辆投保事宜是由申通公司销售人员代办,盛峰公司与保险公司之间并无接触。在盛峰公司购车时,保险公司并没有提供投保单给投保人签字盖章,保险 一审法院对申通公司销售人员刘洋所作的调查笔录、保险公司对刘洋所作的机动车辆保险事故现场查勘询问笔录、保险公司在二审中陈述通过申通公司做保险业务且不清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_27648927.html -
了解详情
平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告桂林市永安运输有限公司保险金240,600元(其中车辆损失险l78,600元、司机座位责任险30,000元、乘客座位责任险30,000 人所提供的证据,不是新的证据。本院认为,《机动车辆保险投保单》、《机动车辆保险条款》的内容,上诉人在一审中已提出,虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_21909237.html -
了解详情
:本保险合同由保险条款、费率规章、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2006年6月10日该投保车辆发生交通事故,造成韩××、邓××受伤,两 事故给第三者造成的直接损失,均应当由被告依据(保监发[2000]16号)《机动车辆保险条款》第二条的约定予以赔偿。新安县人民法院的(2008)新民初字第326号 ...
//www.110.com/panli/panli_16800477.html -
了解详情
,请求中联财保黔江营销部赔偿:公路跑道赔偿金2570元、吊车费拖车费6500元、车辆修理费10780元、医疗费3330元共计23180元的80%即18544元,并承担本案诉讼 肖爱国的《机动车商业保险投保单》,证明上诉人对免责条款尽了说明义务。2、2008年12月28日的《机动车辆保险现场查勘记录》, ...
//www.110.com/panli/panli_12236341.html -
了解详情
终结。 淇滨区法院一审认定:2006年6月12日,双方签订了《机动车辆综合保险投保单》,约定:崔合江将其车号为豫F15863的松花江面包车参保第三者责任险, 原因造成的第三者的损害赔偿责任,保险人均不负责赔偿。本案中,崔合江投保的车辆发生交通事故的时间是2007年2月23日,而司机崔海江的驾驶证最后一 ...
//www.110.com/panli/panli_144337.html -
了解详情