芬对被告云南国资水泥富民有限公司、富民县大营镇东元村民委员会、富民县大营镇东元村民委员会沙锅村村民小组的诉讼请求。诉讼费100元,由原告承担。 原审判决宣判后 的土地承包经营权,已经通过国家对该农村土地依法征收,即将所涉土地的原有属性从农村集体所有依法变更为国有并按被征土地的原有用途,对上诉人及村集体 ...
//www.110.com/panli/panli_109894.html -
了解详情
)因其诉被上诉人东方市人民政府(以下简称市政府)及原审第三人东方市感城镇入学村民委员会(以下简称入学村委会)土地权属处理决定一案,不服海南省海南中级人民法院2006年11 的诉讼请求。 庭审中,本院对本案争议地的使用情况和性质进行审查。不磨村委会提供了《土地房产所有证》,证明争议地属其集体所有,但从该 ...
//www.110.com/panli/panli_96824.html -
了解详情
证据不足,其主张该争议地"谁耕种,谁所有,近谁归谁"、武朗村委会不是一个生产单位,不享有土地所有权,没有法律依据。请求维持临府[2004] 土地和其他财产……"及《中华人民共和国土地管理法》第十条"农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或村民委员会经营、管理……"的规定,村委会是 ...
//www.110.com/panli/panli_34680.html -
了解详情
、李鑫政要求给付果园污染费及误工费的请求,不予支持。何晗、李鑫政主张的合作医疗费,是复兴村委为村民垫支的费用,该款项与本案非同一法律关系,可 认为其并非本案适格主体的主张,本院不予支持。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定,村民委员会具有管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产的职责,故村民 ...
//www.110.com/panli/panli_34182.html -
了解详情
年大划畈时已划归千一村种植管理至今,该土地应视为属千一村所有,被告据此决定该土地归千一村农民集体所有和使用,适用法律正确。2、根据《中华人民 。第三人东阳市千祥镇千一村民委员会陈述称,1958年,东阳市人民政府为发展农业生产,根据有关文件规定,以联片种植为原则,决定对农村集体土地进行规划调整,将原属后 ...
//www.110.com/panli/panli_17083.html -
了解详情
简称寨顺小组)。诉讼代表人贾成林。一审第三人融水苗族自治县安太乡甲报村民委员会(以下简称甲报村委)。法定代表人石辉。上诉人大榜小组因诉融水县政府 面积173.2亩林木所有权属高莱小组集体所有。大榜小组不服,经复议后向法院提起行政诉讼。一审判决认为:根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_48917480.html -
了解详情
芬区郭家街道办事处南芬村。法定代表人:范德军,该村民委员会主任。委托代理人:苗长春,该村民委员会治保主任。被申诉人(一审第三人、二审被上诉人) 登记手续,故转让自留山无效的主张,因《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的含义是农民 ...
//www.110.com/panli/panli_39199868.html -
了解详情
村太平路23号,系被告崔海生三子。原告安阳市龙安区马投涧乡齐村村民委员会(以下简称齐村村委会)诉被告崔海生排除妨害纠纷一案,本院受理后, 属于农民集体所有。”原告主张双方争议的土地归齐村农民集体所有,庭审中被告认可该土地系齐村农民集体所有,故被告辩称原告不是该土地的所有权人,不具有诉讼主体资格的理由, ...
//www.110.com/panli/panli_36093030.html -
了解详情
林地承包地属鲍庄村民集体所有,因此而产生的争议和纠纷,应优先适用特别法即《农村土地承包法》的相关规定,根据该法之规定,上诉人鲍庄村民委员会与李保卫 确认为无效合同,该合同应自始没有法律效力。无效合同的效力不因合同存在时间的长短或诉讼时效期间的经过与否而有所改变,上诉人作为利害关系人起诉请求确认合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_34423347.html -
了解详情
、经营者不得侵犯集体所有的财产权利及其他成员的合法权益,上述人员行使集体所有权也应当依照法律、法规、集体经济组织章程以及村规民约进行。本案双方诉争的土地占地补偿款 支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费七百元,由被告昌平区南口镇檀峪村民委员会、被告昌平区南口镇檀峪村经济合作社共同负担,于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_24794818.html -
了解详情