作出(2009)商梁民初字第2173号民事判决。上诉人赵西林仍不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 的效力，且原审以调取被上诉人其它案件诉讼的行为作为不超时效的证据明显错误，但可以证实被上诉人知道其它没有还款日期的欠条向法院主张权利，否则超过时效不受 ...
//www.110.com/panli/panli_9956158.html -了解详情
。根据法复[1994]3号《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的规定 同期同类商业贷款利率计算)； 三、驳回广东子光轮胎连锁经营集团有限公司的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各为3510元，合计7020元，由被上诉人冯兆 ...
//www.110.com/panli/panli_81820.html -了解详情
。最高人民法院[2005]民二他字第35号的答复与《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》相抵触，生效判决适用法律确有错误，申请再审。 随时要求张金龙履行欠条中约定的还款义务，本案不符合《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从 ...
//www.110.com/panli/panli_35022196.html -了解详情
往来，后经结算，答朝恒欠巴中武、李合款1 5万元，并由答朝恒出具了“欠条”。原告未提供证据证明其多次追要的行为存在，且无诉讼时效中止、 元，依据法复[1994]3号《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款其诉讼时效期间应从何时开始计算问题的答复》：“……需方收货后 ...
//www.110.com/panli/panli_17069219.html -了解详情
货款33 410元及逾期付款利息10 000元，赔偿原告催款开支3000元，并承担本案诉讼费用。 被告汤才荣辩称，原、被告双方确有生意往来，基于朋友关系， 、第一百四十条，最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未再履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》（1994年 ...
//www.110.com/panli/panli_103716.html -了解详情
000.00元已于2007年12月11日前已结清,但无其他证据佐证。现原告诉讼来院,要求二被告偿还借款本金32,000.00元、利息款17,600.00元,总计本利 张收条是经过剪裁过的，该条上并没有还款日期,且该收条没有在举证期限内提出，无法证明上诉人的此次还款是在2005年11月11日从被上诉人处 ...
//www.110.com/panli/panli_39109397.html -了解详情
催要欠款，被告王广杰没有还款。后又多次向被告王广杰索要，被告王广杰总是以各种理由推托。为证明自己的主张，原告彭瑞民提供了欠条一份，原告彭瑞 原告彭瑞民书写了欠款条。根据《最高人民法院关于债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》【法复（1994） ...
//www.110.com/panli/panli_28675685.html -了解详情
各一份，以证明其已经归还了货款7643元。原告黄某认为借、欠条是最好的证明，且没有还款期限，时效未过。法院认为，被告无证据证明其已经还款，但 复（1994）3号批复明确指出：“关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从何时开始计算的问题……如果供方在诉讼时效中 ...
//www.110.com/ziliao/article-318745.html -了解详情
安公司购买铝型材，2005年6月28日，杨鲁榕向奋安公司出具没有还款日期的《欠条》，《欠条》主要内容是：“一、现欠奋安公司货款计人民币266642元（ 得到上诉人的认可。上诉人在举证期限内，没有举证定金问题。上诉人与被上诉人之间的债权债务是明确的，请求予以维持。当事人在一审诉讼中向法院提交的证据均已随 ...
//www.110.com/panli/panli_18614187.html -了解详情
安公司购买铝型材，2005年6月28日，杨鲁榕向奋安公司出具没有还款日期的《欠条》，《欠条》主要内容是：“一、现欠奋安公司货款计人民币266642元（ 得到上诉人的认可。上诉人在举证期限内，没有举证定金问题。上诉人与被上诉人之间的债权债务是明确的，请求予以维持。当事人在一审诉讼中向法院提交的证据均已随 ...
//www.110.com/panli/panli_246085.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务