、冲突升级,没有得到有效调和,最终酿成恶果。[38]就犯罪主观恶性而言,此类案件大多具有突发性,犯罪分子事先并没有犯罪的动机和预谋,而是受外界事物的强烈刺激 载《吉林大学社会科学学报》2010年第2期。 [25]参见赵秉志:《中国死刑案件审判的热点问题以刑事实体法为考察视角》,载《刑法论丛》2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-273467.html -
了解详情
轻物证。由于刑事司法体系不愿花钱培养法医人才,台湾极度缺乏此类人才,在死刑案件中,子弹专家、指纹专家、法医化学家、法医病理专家及法医血液鉴定专家等 的方向演进。 1990年,台湾法务部副部长在一次研讨会上表示:台湾打算废除死刑,只是要等到社会条件和民意赞成这样一个动议。[27]2000年,随着台湾政党 ...
//www.110.com/ziliao/article-272431.html -
了解详情
情节出现时,如何进行综合衡量,具有相当大的难度。{9} (P6)当然,即使死刑案件中酌定量刑情节逆向竞合时的适用要复杂一些,但也不像某些 的调研报告[Z]. 2009-3-6. {2}赵秉志,彭新林.论民事赔偿与死刑的限制适用[J].中国法学,2010, (5). {3}蒋明.量刑情节研究[M].北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-272171.html -
了解详情
,这一政策符合我国的基本国情。 但是,20世纪80年代以来,由于严重刑事犯罪案件大幅度上升,我国开始对严重刑事犯罪实行严打政策。该项政策的推行,往往要求司法 疑难,下级人民法院在审判时往往请示上级人民法院,请上级人民法院提出处理意见,使得死刑案件的二审、复核甚至核准等程序都失去了原本的功能与意义;二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-260806.html -
了解详情
性质以及法院审级结构原理来说,最高法院对事实应当全部放弃审查。但是,由于死刑案件涉及对被告人生命权益的剥夺,加之我国侦查、起诉、以及一、二审程序 页。 [26] 目前中央已经同意最高法院新增三个刑庭,300-400名专司死刑复核的法官招聘以及内部选调工作业已展开。 [27] 据统计,法国最高法院每年近 ...
//www.110.com/ziliao/article-259503.html -
了解详情
3月和1981年6月,由于社会治安形势日益严重,全国人大常委会分别把部分死刑案件的核准权下放给省、直辖市、自治区高级人民法院。1983 年全国人大常委会通过修改《 半年。 2、建立听政程序。还有一种更开放的完善途径,就是对死刑复核程序实行行政程序的诉讼化改造,建立听证程序。作为中国普通救济程序组成部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-259210.html -
了解详情
也开庭审理,辩护律师也有权当庭陈述辩护意见。在美国,被告人被州法院判处死刑后,可以越过州上诉法院直接上诉至州最高法院,不服的,还可以上 程序的核心问题,我国刑事法律对此历来控制极严。 1954年的人民法院组织法规定,死刑案件由最高人民法院和高级人民法院核准。 1979年第五届全国人民代表大会第二次会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-258418.html -
了解详情
的判决和裁定,如果当事人不上诉,不申请复核,应当报请高级人民法院核准后执行。死刑案件的复核和核准权根据不同情况由最高人民法院和高级人民法院共同行使,这在当时基层 主动性,为此增加权利保护与救济的机会,在制度设计上的基本思路是废除死刑复核程序,实行三审终审制。在具体设计上,实行三审终审制最关键的改革措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-257572.html -
了解详情
)实行三审终审制,作为我国两审终审制诉讼原则的例外。由于中级人民法院管辖第一审死刑案件,因此实行三审终审制,被告人就可以在最高人民法院这一最高审判机关得到救济 、检察人员的意见。上诉、抗诉也可就事实问题提出,最高人民法院此时应对案件事实进行审理,听取检、辩双方的意见,必要时可以调查证据。最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-255597.html -
了解详情
该案的裁判部也应把该案的全部材料送给上级裁判部去批准。抗日战争时期,死刑复核制度得到了进一步发展,解放战争时期更加完善。 1979年,我国第一部刑事诉讼法 会议决定,将杀人、抢劫、强奸、放火等严重危害社会的现行刑事犯罪分子的死刑案件的核准权由最高院授权给高级人民法院行使,1981年,又将上述限时特别法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255584.html -
了解详情