民事主体资格 -全站搜索

本案原告是否具有行政诉讼主体资格

，这种转让行为是一种违法的无效行为。由于原告与第三人天利公司之间的购房行为是无效行为，应当通过民事诉讼的救济途径解决此纠纷。因原告与被告之间不是行政法律关系，故原告不能直接向被告主张权利，最终法院以原告不具备行政诉讼主体资格，依法驳回其起诉。作者：信州区人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-144869.html -了解详情

法律对保险合同的主体资格的要求有哪些？

其中，保险人是收取保险费并按照保险合同的规定承担赔偿和给付赔偿金的人。就保险人的主体资格而言，许多国家的法律都有专门规定，比如，保险人必须是符合国家法律规定，经被保险人，他可以是自然人，也可以是法人；既可以是有民事行为能力的人，也可以是无民事行为能力或限制民事行为能力的人；但他对保险标的则应具行保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-191319.html -了解详情

对异地商会会员主体资格认定的法律浅析

自愿发起组建异地商会。第一种类型的规定是禁止，第二种类型规定是许可。从民事活动鼓励交易，促进社会发展的精神看，或许第二类型的规定更为科学合理。《，建议相关机关或商会必须对以下材料进行审核认定后方可认定其是否具有适格的主体资格：①登记地工商行政管理部门依法颁发的企业营业执照，以确认其企业身份②登记地 ...

//www.110.com/ziliao/article-471618.html -了解详情

略论交强险保险人的诉讼主体资格

交强险保险人在道路交通事故损害赔偿案件中的诉讼主体资格案例：甲被乙所驾机动车撞伤，经交警部门对民事赔偿调解无果。甲将乙诉至人民法院，并将承保乙载《收狐汽车网》，2011年3月25日访问。 [2]最高人民法院《关于修改民事案件案由规定的决定》已经将道路交通事故人身损害赔偿和财产损害赔偿件归入到机动车 ...

//www.110.com/ziliao/article-250283.html -了解详情

公司筹备处可以对外签订民事合同，并具有诉讼主体资格2

与设立的区别主要有：1.发生阶段不同。公司的设立和成立是取得公司主体资格过程中一系列连续行为的两个不同阶段:设立行为发生于营业执照颁发之前;成立则人员，以法人名义从事的经营活动,给他人造成经济损失的,企业法人应当承担民事责任”的精神，规定公司成立后即使能够举证证明发起人利用设立中公司的名义为 ...

//www.110.com/ziliao/article-493552.html -了解详情

领取营业执照的法人分支机构具备诉讼主体资格

营业执照的分支机构； ……”。根据以上法律规定，领取了营业执照的法人分支机构是可以作为民事诉讼的当事人参加诉讼的。虽然《公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。”但这并未否认领取营业执照的法人分支机构的诉讼主体资格，仅仅表明分公司（分支机构）的 ...

//www.110.com/ziliao/article-369669.html -了解详情

合同签约主体资格的法律风险

合同签约主体资格的法律风险一、签约对方为个人时，法律要求必须是完全民事行为能力人，既签约人精神正常且年满18周岁，或者16至18周岁但以自己的是没有问题的，虽然《民法通则》规定法定代表人的行为应由公司来承担，但是在民事行为中，一般遵循"约定"大于"法定"的原则。如果在公司章程里对法定代表人的权限 ...

//www.110.com/ziliao/article-212368.html -了解详情

从本案谈行政诉讼案件原告主体资格的认定

，原告及第三人车辆均属鄱阳县长运公司所有，原告等人只是实际承包人，只能依据民事合同取得客运中的财产收益权，而没有线路的经营许可权，故其不是行政相对人为具有侵犯其权益的可能性，就应当根据优势证据原则，先认定其具有提起行政诉讼的原告主体资格，待案件进入实体审查阶段，对原、被告提交的证据进行综合分析后，再 ...

//www.110.com/ziliao/article-208433.html -了解详情

从本案谈行政诉讼案件原告主体资格的认定

，原告及第三人车辆均属鄱阳县长运公司所有，原告等人只是实际承包人，只能依据民事合同取得客运中的财产收益权，而没有线路的经营许可权，故其不是行政相对人为具有侵犯其权益的可能性，就应当根据优势证据原则，先认定其具有提起行政诉讼的原告主体资格，待案件进入实体审查阶段，对原、被告提交的证据进行综合分析后，再 ...

//www.110.com/ziliao/article-206628.html -了解详情

孙少华被辞退后诉用地单位厦门同成食品工业有限公司返还安置补助费因主体资格不合格驳

其劳力安置费，缺乏法律依据，其不具备要求被告返还劳力安置补助费的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项之规定，于１９９５年而引起的各种征地补偿费用的纠纷，是当前农村中一个突出的问题，也是人民法院民事审判面临的一个新情况、新问题。它牵涉方方面面，处理不当，将引起农村社会的不 ...

//www.110.com/ziliao/article-44874.html -了解详情