决定再审并无时间的约束，更增加了启动再审程序的不确定性，直接威胁法院生效裁判的稳定性。（二）检察机关行使民事抗诉权的范围模糊，容易导致法院与检察机关的 关系的稳定性构成威胁，同时也使法院对案件的再审产生困难。从其他国家有关当事人申请再审的规定来看，大都对当事人行使再审权的时间规定的比较短，例如《法国 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -了解详情
，如果当事人在判决、裁定生效之日起超过二年向检察院提出抗诉申请，检察院因此而向人民法院提出抗诉的，人民法院不予受理；如果人民法院认为生效的判决、裁定确有 法律的尊严。但完善立法，修改法律，改革审判监督程序已迫在眉睫，大势所趋。（二）完善立法，正本清源。民事抗诉权在运行中产生上述问题，已引起司法实务界 ...
//www.110.com/ziliao/article-13309.html -了解详情
的配合；只不过，与西方国家相比，我国再审制度中增加了一个检察监督再审而已。 民事检察监督三个原则性的想法 常怡（西南政法大学教授，博士生导师，诉讼法研究会顾问 群众基础的。而且，在我国民事诉讼法现行规定下，当事人申请法院启动再审相当困难，而民事抗诉则必然启动再审程序，故检察院民事抗诉权的行使，至少是比 ...
//www.110.com/ziliao/article-251700.html -了解详情
当事人的指挥和摆弄。再次，举证无期限?即证据随时提出主义?的结果是一方当事人滥用申请再审的权利来对抗另一方当事人，造成当事人在举证责任问题上的不平等，同样 抗诉的次数只能一次；2.人民检察院行使民事抗诉权的范围，应当明确限制为：①诉讼程序是否违法、法官在审理案件过程中是否存在各种违法违纪行为；②原生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -了解详情
效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。当事人对已经发生法律效力的解除婚姻 程序必定是十分严格的。我国民事再审制度在程序安定方面考虑不周的表现是，不论是当事人申请再审、法院主动再审还是抗诉再审，再审次数均无限制。特别是当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-241779.html -了解详情
现状没有得到任何改变。②而在司法实践中，由于法院和检察院处理申诉案件没有法定程序，基本上是暗箱操作，导致了当事人反复申诉和司法机关公信力降低的不良后果。 （ 、调查取证的权力、抗诉与申诉以及申请再审的关系等，皆难以得到满意的解答。为此，应在完善民事再审程序中统一规定，人民检察院提出民事抗诉的案件，严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-234628.html -了解详情
定程序决定再审、提审或指令再审，因当事人或其他有权提出申诉或申请再审的人的申诉或申请再审符合法定再审情形，或因人民检察院发现生效裁判符合法定情形而依法 当事人反复申诉和无理申诉带来的不良后果。（3）设立民事抗诉制度新方式，限制提起抗诉的条件；对当事人的申诉案件，必须经过上诉程序，否则不于审查。民事检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-234570.html -了解详情
法对再审期限作出了明确规定，表明立法者对于民事再审程序的价值追求，除了坚持公正与权威外，也进一步强调效率的价值。与之相应，检察机关在建构民事抗诉案件审查机制时，也应凸显效率价值。 1991年民诉法对于当事人提出再审申请后法院审查受理以及此后的再审均无时限规定，对于检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-228000.html -了解详情
抗诉制度中存在的一些负面问题 抗诉制度作为是审判监督程序的组成部分，是人民检察对审判活动的监督具体化的表现，客观上满足了少数当事人申请再审的要求，纠正部分发生法律 改判率，通过抗诉量的大来追求改判率的高，无视抗诉案件的质 量。如笔者所在法院受理的一起民事抗诉案件，检察机关以原审时定案的证据是复印件，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-214712.html -了解详情
定程序决定再审、提审或指令再审，因当事人或其他有权提出申诉或申请再审的人的申诉或申请再审符合法定再审情形，或因人民检察院发现生效裁判符合法定情形而依法 反复申诉和无理申诉带来的不良后果。 （3）、设立民事抗诉制度新方式，限制提起抗诉的条件；对当事人的申诉案件，必须经过上诉程序，否则不于审查。民事检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-210202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务