相反,会使我国本来就十分有限的诉讼资源更加趋于紧张。 (五)、我国目前的法院取证制度违背了私法自治原则和处分原则的基本要求,何谓私法自治 学院学报,2002,32(1)7475。 [3]宋春雨.最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用,诉讼法学[J].司法制度,2002.5。 [4]刘家兴. ...
//www.110.com/ziliao/article-215289.html -
了解详情
诉讼契约制度有其合理性和必要性和对我国《民事诉讼法》及《证据规定》关于诉讼契约规定的理解以及构建我国诉讼契约制度的四点思考。目的是以契约理论构建我国的 法典的修改步伐,以促使诉讼契约制度在法律层面上的尽快建立和完善。 (三) 在民事诉讼领域内,全面贯彻意思自治原则和诚信诉讼原则 随着近现代私法与公法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152396.html -
了解详情
发展,司法程序、司法中立和司法独立等现代司法理念的进一步确立,对诉讼制度的要求越来越细密,应对加强对我国民事上诉审审查原则的粗漏进行修正,进一步明确两审的职能 审判中的主观能动性,让法官在断案中凭借自己的司法经验和对法律的理解以及要考虑的具体情况等诸因素,在一定限度内权衡利弊,使裁判结果达到最大限度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26062.html -
了解详情
的意思表达自由,使民事诉讼散发出浓郁的意思表达文明的气息。处分原则使民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。一方面,当事人 《现代法学》,2001年第3期。[6]以笔者的理解,所谓诉讼伤害是指审判人员在审理案件时故意的“拷问”当事人或者以其他类似手段以淡化当事人“主体”地位的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12982.html -
了解详情
证据,对方当事人认可或不予反驳的,可以确认其证明力”。由此,应当理解为我国是以司法解释的形式确立了自认作为证据在民事诉讼中的地位,弥补了我国民事诉讼证据 自认。身份关系案件不但涉及当事人双方的私人利益,更涉及多数关系人的利益,法院不受辩论原则和处分原则的限制,排除自认规则的适用。(2)、法院依职权调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-12541.html -
了解详情
发展,司法程序、司法中立和司法独立等现代司法理念的进一步确立,对诉讼制度的要求越来越细密,应对加强对我国民事上诉审审查原则的粗漏进行修正,进一步明确两审的职能 审判中的主观能动性,让法官在断案中凭借自己的司法经验和对法律的理解以及要考虑的具体情况等诸因素,在一定限度内权衡利弊,使裁判结果达到最大限度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -
了解详情
是说只有法官亲自调查所认定的事实,才是可以认定的客观事实,应当理解为以证据所证明的事实为审判依据。在民事诉讼中,完全由法官调查取证,是不 的情形,明确规定由人民法院根据公平和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。这一规定体现了我国民事诉讼顺应社会发展,反映了在市场经济条件下,任何人 ...
//www.110.com/ziliao/article-246068.html -
了解详情
诉讼法第13条也规定:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。该条被认为是我国民事诉讼原则的法律根据。学者对当事人处分权内容的 的原则性规定,是辩论原则的法律依据。尽管各有关民事诉讼法的教科书在文字表述上有所不同,但对辩论原则含义的理解却大同小异。辩论原则的概念被定义为∶在人民法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237536.html -
了解详情
进入垄断阶段以后,为加强对经济关系的控制,资产阶段要求加强国家职能,在民事诉讼领域,随着民法三大原则的变化,传统的处分原则也受到冲击。检察机关对涉及所谓 共和国民事诉讼法》对某些问题规定的不够明确,以及由此产生的对这些问题的不同理解和认识,检察机关的监督权与法院的司法权产生了一些摩擦和冲突。 三、检法 ...
//www.110.com/ziliao/article-232203.html -
了解详情
包括审判人员的主客观过错)作为进行再审的依据;而当事人的自身诉讼过错不作为再审的依据。这样我们既把一、二审民事诉讼中当事人诉讼权利自由处分原则(不告不理原则)和 ,所作出的裁判必然是恶意偏坦。在一定限度内的善意偏坦,可以理解为法官的自由心证的范畴。恶意偏坦则包含了恶念驱使和无知驱使。贪污受贿,徇私舞弊 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情