裁定认定事实的主要证据是伪造的; 4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; 5.对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院 有错必纠原则与生效裁判稳定性之间的冲突 我国民事诉讼法设定再审程序的立法宗旨为实事求是,有错必纠。其目的在于对已经发生发律效力的裁决,发现确有错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-300188.html -
了解详情
可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施,适用民事诉讼法的有关规定。 第一百零一条 人民法院审理附带民事诉讼案件,可以进行调解,或者根据物质损失情况作出 、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; ...
//www.110.com/ziliao/article-289507.html -
了解详情
被认为是是国家的一个大法、国家很重要的基本法律(注:关于立法、司法等国家权力机关及其领导人对民事诉讼法之重要性的理解和强调可参见:王汉斌.关于《 :重实体、轻程序的现象比较突出,认为审理民事案件,只要认定事实清楚和适用实体法律正确,即使程序上不依民事诉讼法也无关紧要,忽视程序的独立价值,从而最终影响了 ...
//www.110.com/ziliao/article-270290.html -
了解详情
有错必纠原则与生效裁判稳定性之间的冲突 我国民事诉讼法设定再审程序的立法宗旨 实事求是,有错必纠。其目的在于对已经发生发律效力的裁决,发现确有错误的 根据包括: ①、作出裁判的证据材料是虚假或不真实的。 ②、原判决、裁定认定的事实的主要证据不足的。 ③、应裁判 的重要事项是遗漏的。 法律依据包括: ① ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
从具体条文的数量,都是有增无减的,但是,由于从1982年民事诉讼法(试行)到1991年民事诉讼法,关于民事再审制度的修改、完善仅仅体现在对具体程序规定的修改、 ,严格遵循法律规定,按法律规定的精神处理问题,解决争议。生效裁判错了,悖离了实事求是的思想路线,认定事实有错误,适用法律不正确,应本着有错必纠 ...
//www.110.com/ziliao/article-238677.html -
了解详情
在进行诉讼活动中所直接消耗的费用。错误成本是指由于国家专门机关对案件事实的认定错误或法律适用错误而造成的不当追诉或错误判决而造成的耗费。伦理成本是 三、完善我国发动再审程序的理论构想 1、对《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的置疑 《民事诉讼法》第一百八十三条:按照审判监督程序决定再审的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-237552.html -
了解详情
这两个因素,直接催生了同一法院拥有两个立案庭这一令人叹为观止的事实。2007年民事诉讼法修正案标志着民事诉讼制度在多方博弈中,抑制再审的政策取向最终败给了再审 具有可诉性或可司法性(纠纷属于法院主管),一般认为我国关于法院主管或民事诉讼主管的规定是民事诉讼法第2条,同时包括妨诉要件或消极要件,即起诉合 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
再审是审判监督程序启动的主要途径。因为当事人是与判决结果关系最密切的人,《民事诉讼法》第179条规定,由于当事人的申请,人民法院提起再审应符合以下条件:(1) 的。(2)原判决,裁定适用法律确有错误的。(3)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。(4)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
制度的目的应该是维护国家法制。1991年民事诉讼法第185条规定了检察机关提出民事抗诉的四项事由,即1.原判决、裁定认定事实的主要证据不足的; 2.原判决、 程序和执行程序作出修改是必要的。见胡康生:《全国人大法律委员会关于中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案二次审议稿)审议结果的报告》,载《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-213769.html -
了解详情
制度的目的应该是维护国家法制。1991年民事诉讼法第185条规定了检察机关提出民事抗诉的四项事由,即1.原判决、裁定认定事实的主要证据不足的; 2.原判决、 程序和执行程序作出修改是必要的。见胡康生:《全国人大法律委员会关于中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案二次审议稿)审议结果的报告》,载《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-213768.html -
了解详情