115831元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 诉求请求。2、本案全部诉讼费用由被上诉人湖北通达公司承担。事实与理由:一、一审判决认定事实错误。1、一审判决确认“合同签订后,原告依照合同的约定供给 ...
//www.110.com/panli/panli_25954351.html -
了解详情
举证的范围。我国《民事诉讼法》第153条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定 承担很大的诉讼风险,法院有必要向当事人进行风险告知。 四、结语 通过以上分析论述,当事人举证包括多个环节,涉及到实体法规范和程序法规范。当事人举证责任不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -
了解详情
对该抗辩主张又未能提供相关证据证实。故其辩解理由不能成立。基于上述几点分析,本院认为,被上诉人南亿公司提供2007年8月21日的收条,在没有相应证据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定事实错误,或者 ...
//www.110.com/panli/panli_24848384.html -
了解详情
其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5760 刚、牛文蝶、牛文秀、刘金万、耿金兰上诉的主要理由:原判认定事实错误,县医院作为医疗机构,在医疗损害赔偿纠纷诉讼中,依法承担证明因果关系, ...
//www.110.com/panli/panli_23343599.html -
了解详情
H91268号大客车的损失数额进行分析:第五次碰撞事故仅造成湘H91268号大客车左尾部损失2930元。 二、原审判决违反了民事诉讼法以事实为依据的原则,仅凭 原审判决认定事实错误,实属胡乱裁判。 2、因被上诉人张德良未在一审中举证证明第五次碰撞事故与加重其伤情之间存在因果关系,故依据民事诉讼法谁主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-226399.html -
了解详情
上诉人黄梅琴、黄文翰、黄文淑、孙文凤上诉称:1、原审判决认定事实错误,违反法律程序,侵犯了当事人的合法权益,造成黄梅琴等人名义上胜诉,实际上 讼争的《房产分析契》未能成立。原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,四上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_19140896.html -
了解详情
20558.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件 元,二被告邱正顺、姜兰香承担700元。秦会芳上诉称:原审认定事实错误,主要表现在:(一)、医疗费报销费用没有计算在内,原审推定被上诉人为上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16279761.html -
了解详情
后,杨沣娈、赵付昌不服向本院提起上诉称:一、重审判决认定事实错误。1、上诉人购买被上诉人20厘“福星”牌“E1级”细木工板,15厘“宏峰”“E1 民,而该部由被上诉人赵素江实际经营,依据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》46.“营业执照上登记的业主与实际经营不一致的,以 ...
//www.110.com/panli/panli_4266137.html -
了解详情
,原告负担3450元,被告负担5350元。大成公司上诉称:一、一审法院认定事实错误。一审法院认定存在的问题:1、事故勘察发现顶升套架液压缸一侧下导向轮支撑 应判令该公司承担部分责任的理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_4025013.html -
了解详情
,上诉请求二审法院依法撤销一审判决,据实改判。具体理由为:(一)一审判决认定事实错误。1、在中迪公司签订联合体协议和委托代建合同时,中迪公司没有 负担45500元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html -
了解详情