门组。委托代理人曾晓艳，湖南宇能律师事务所律师。原告颜有志与被告肖光荣民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月28日受理后，依法组成合议庭于2011年8月 借款本金的数额事实不清，且不应计算利息和逾期利息，原告提供的所有借条均未约定利息，也没有向被告催讨过，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的 ...
//www.110.com/panli/panli_30470574.html -了解详情
。被告以未向原告借款，该借条系原告伪造为由不予理睬。双方从而发生纠纷。原审法院认为，本案系因原告要求被告偿还借款而引起的民间借贷纠纷，故本案争议的焦点为被告 ，判令被上诉人偿还借款50000元，本案的诉讼费用由被上诉人承担。丁春芳答辩称，其没有借贺军钱，上诉人所称不属实。二审中，上诉人贺军提供了五份 ...
//www.110.com/panli/panli_29679536.html -了解详情
事务所律师。被上诉人（原审原告）李某。上诉人曹某某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2009）永民初字第669号民事判决，向本院 借贷利息明显超过银行同期贷款利率的四倍，且借条中并未明确约定利息，民间借贷未约定利息，应视作没有利息。上诉请求：撤销一审判决。被上诉人李某答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_27980578.html -了解详情
委托代理人车祥初，湖南富强律师事务所律师。原告刘xx就与被告刘xx、车xx民间借贷纠纷一案于2010年6月21日向本院提起诉讼。本院受理后，根据原告刘xx的 有关证据。经庭审举证、质证，被告刘xx对原告提交的证据没有异议；被告车xx对原告提交的证据的异议是借条上的签名不是本案被告车xx所签，且该证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_27481267.html -了解详情
子山组茶子山014号。上诉人廖江因与被上诉人罗继承、原审被告钟高一民间借贷纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院2010年7月2日作出的（2010）攸法民一 日同一天经各方自愿签订。虽没有相关的付款凭证，但各方均认可系当天付款，并由原审被告钟高一和上诉人廖江作为借款人和担保人出具了借条予以确认。借款和担保的 ...
//www.110.com/panli/panli_23858501.html -了解详情
曾系朋友关系。2004年12月初，原、被告商定合伙做服装生意，因被告身边当时没有资金入伙，经与原告商量，被告于2004年12月9日向原告出具了一张 查明事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。上诉人何玲芝在与被上诉人黎鹞合伙进行服装经营期间，向被上诉人黎鹞出具3万元借条作为其合伙入股投资。双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_23035538.html -了解详情
涵江区新涵法律服务所法律工作者。上诉人陈美英因与被上诉人郑瑞霞民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第2404号民事判决， 乘人之危，本案也没有证据表明被告出具借条时违背其真实意思。故被告对“借条”记载的4万元债务依法应予以清偿。原告主张原、被告之间属民间借贷关系，双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_20572160.html -了解详情
被告钟建伟。被告卢华芳。原告覃志雄诉被告钟建伟、卢华芳民间借贷纠纷一案,本院2009年12月21日受理后,于2010年6月25日发出公告，向二 银行存折复印件三份，与原告陈述能相互印证，构成完整证据链，与民间借贷合同关系的交易习惯不悖；借条上附带的二被告的身份证复印件更增加了原告陈述的可信程度。本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_13304035.html -了解详情
登封信用联社）因与被上诉人文占国、原审第三人赵俊杰、原审第三人樊建华民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2008）登民二初字第401号民事判决，向本院 ；对第三人樊建华辩称的该民间借贷行为与本案农村信用联社没有关系，实际用款人为赵俊杰，经庭审查明的事实表明，给文占国出具借条的是颍阳信用社，第三 ...
//www.110.com/panli/panli_7749184.html -了解详情
高张利、王斌、固镇县益伟制衣有限公司（以下简称益伟公司）、陈有亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，已到庭 高张利只是借款经手人，实际借款人为益伟公司。被告王斌的质证意见为：对借条上签名没有异议，借款实际为15万元，用于益伟公司发职工工资了。被告陈有亮的质证 ...
//www.110.com/panli/panli_7723855.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务