吨的百货，从湖南长沙市高桥安全运至广西南宁安吉物流，全程运杂费3100元，有关货损货差、雨湿污染破损、短斤少件以及交通事故造成经济损失由承运方负责， 对本案无异议。本院认为：华泰湖南分公司与宏泰九分部签订的《国内水路陆路货物运输保险合同》未违反法律、行政法规强制性规定，是一份合法有效的保险合同。投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_46184668.html -了解详情
梧州通达国际物流有限公司作为投保人为原告作为被保险人向被告进行投保，并签订《国内水路、陆路货物运输保险合同》和支付保险费是事实，但被告仅在该保险责任范围内承担赔偿责任 元的诉讼请求，理据不充分，本院不予支持；对被告提出原告的货损是由于原告未按规定对货物进行包装、存放所致而不予赔偿辩解意见，理据不充分， ...
//www.110.com/panli/panli_28815966.html -了解详情
），原审被告营口经济技术开发区源航货运代理有限公司（以下简称源航货运）货运代理合同纠纷一案，不服大连海事法院（2009）大海商初重字第3号民事判决， 上述委托书托运人处书写“营口红海”并盖章，源航货运收到该委托书后，有理由相信涉案货物运输是红海公司委托自己。而且，红海公司在原一审中答辩称红海公司在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_18572585.html -了解详情
。原审法院经审理查明：史光旺在天安保险公司投保国内水路、陆路货物运输保险(责任限额为200000元)，保险合同约定的保险期限，自 2008年7月29日0时起至 该批货物损失的依据。原审对史光旺要求天安保险公司给付其已承担的货损20544元的诉讼请求予以支持。史光旺主张的施救费证据不足，不予支持。史光 ...
//www.110.com/panli/panli_15707113.html -了解详情
责任，托运人的索赔应向真正的承运人一该轮船东提出。2．托运人没有资格提出货损索赔，因为托运人对货物不享有所有权。该批货物以CFR价格卖给A钢铁厂，货物灭失 得到货物灭失赔偿的影响。本案中，承运人援引托运人在与第三人的货物保险合同作为其以托运人依据运输合同提出的反请求的抗辩，不能成立。5．本案中，货物灭 ...
//www.110.com/panli/panli_87623.html -了解详情
因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）保险合同代位求偿权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2005）宝民二（商）初字 标志造成本案系争货损，上诉人存在过错。被上诉人根据易普森公司的要求及保险合同的约定进行了保险理赔，其进而依据《国内水路、陆路货物运输保险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_65613.html -了解详情
责任，托运人的索赔应向真正的承运人一该轮船东提出。2．托运人没有资格提出货损索赔，因为托运人对货物不享有所有权。该批货物以CFR价格卖给A钢铁厂，货物灭失 得到货物灭失赔偿的影响。本案中，承运人援引托运人在与第三人的货物保险合同作为其以托运人依据运输合同提出的反请求的抗辩，不能成立。5．本案中，货物灭 ...
//www.110.com/panli/panli_62847.html -了解详情
浒墅关大新科技园，承保险别为《国内水路、陆路运输货物保险条款》之综合险。同日，某公司与被告签订《货物运输协议》，由被告将一台“哈斯立式镗铣 的《国内货物运输保险单》就涉损财产提出索赔，原告委托深圳市信诚联合保险公估有限公司对本次事故进行检验理算，理算金额为人民币270000元。原告根据保险合同约定， ...
//www.110.com/panli/panli_10915287.html -了解详情
原告要求被告赔偿海运费5900元的诉讼请求不予支持。对被告提出原告的货损是由于原告未按规定对货物进行包装、存放所致而不予赔偿的辩解意见不予采纳。依照《 、被上诉人刘清光作为被保险人与上诉人梧州天安保险公司签订的《国内水路、陆路货物运输保险合同》合法有效，保险事故发生在保险期间内，上诉人梧州天安保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33553136.html -了解详情
损失清单及赔偿协议，被告欲以其证明三方是在平等协商货损赔偿事宜，本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，上述损失清单和赔偿协议虽显示出一定的 ，本院认定如下事实：2005年4月17日2354时，原告签发823525号水路货物滚装运输运单，被告所属“辽P55156”车驶上“信海12”号轮。4月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_63657.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务