的。请求人民法院1、撤销平公（城）决定（2010）第1335号公安行政处罚决定；2、要求国家赔偿人民币3万元；3、诉讼费由被告承担。原告出示了 2010]第1335号公安行政处罚决定书，该决定书根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项，决定给予王倩兮行政拘留五日处罚，时间为2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_27316879.html -了解详情
行政处罚告知笔录1份；6、2011年3月13日公安行政处罚决定书1份；7、2011年3月13日行政拘留家属通知书1份；8、2011年3月13日行政拘留执行 依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，作出了内公（城）决字（2011）第0226号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告杜 ...
//www.110.com/panli/panli_27047628.html -了解详情
公（行）决字（2008）第5238号公安行政处罚决定书，责令被告重新作出对第三人蔡鼎男作出行政拘留的行政处罚决定。原告向法庭提供的证据有：1、电话 决字［2008］第5238号公安行政处罚决定书。原告张和板、林丽萍不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安 ...
//www.110.com/panli/panli_19476173.html -了解详情
）决字（2009）第84号《公安行政处罚决定书》，给予栗××拘留三日的行政处罚。没有对第三人进行处罚。原告对该处罚不服，向丹东市公安局提出行政复议。 决字（2009）第84号《公安行政处罚决定书》。在庭审辩论中，各方当事人围绕本案的争议焦点即原审被告作出的该治安行政处罚决定有无事实根据、原审被告作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_15621249.html -了解详情
月6日下午到北京市国家信访局门口无理缠访，被被告新郑市公安局八千派出所处以警告处罚。2010年3月12日上午，原告杨秀卿到北京市天安门广场非正常上访，大吵大闹， 共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，作出新郑公（八）行决字【2010】第0019号公安行政处罚决定书，对杨秀卿处以行政拘留5 ...
//www.110.com/panli/panli_7758502.html -了解详情
25日作出项公（环城所）决字（2009）0567号公安行政处罚决定书，决定对张青荣拘留十日的行政处罚。实际执行期限为2009年8月25日到2009年9月4日 》：“治安拘留的期限是以是为单位计算的，执行治安拘留的时间也应以日为单位计算，入所当日不计算在内，执行到第二日即为1日。”被告对原告执行行政拘留 ...
//www.110.com/panli/panli_724388.html -了解详情
依照《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，作出新郑公（观）行决字【2009】0018号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留5日，罚款 ，本院不予采纳；其要求被告赔偿误工费、退还罚款的诉讼请求，因被告作出的行政处罚行为没有违反法律规定，故本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_307174.html -了解详情
公（王）决字（2009）第0138号公安行政处罚决定书，决定给予白振省行政拘留八日，并处罚现金 400元人民币的处罚。2009年1月24日被告作出泌公（ 人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，是法律赋予被告的职权。被告作出的泌公（王）决字（2009）第0138号行政处罚决定书与原告有法律上的 ...
//www.110.com/panli/panli_303886.html -了解详情
而方城县公安局仅问我一个笔录，就当即宣布拘留并将原告送入拘役所，明显违反法律规定。综上所述，被告作出的处罚决定书认定事实错误，程序违法，请求法院依法 2009年7月29日向本院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定书。本院认为，被告方城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告朱清山作出 ...
//www.110.com/panli/panli_253767.html -了解详情
案后，进行了立案、传唤、调查审批等工作，被告认定原告的行为构成故意损毁公私财物，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，作出的芙公（府）决字[2008]第1608号《公安行政处罚决定书》，给予原告行政拘留十日的处罚。原告不服申请复议，长沙市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_232196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务