意分析,似乎也取消了须经人民检察院、人民法院许可,并经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,才可向他们收集与案件有材料的规定(尚需法律或者有权解释的 辩双方对抗的激烈程度,对公诉人出庭公诉能力提出更高的要求。新《律师法》第三十七条第二款规定:律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是,发表 ...
//www.110.com/ziliao/article-132573.html -
了解详情
。《刑事诉讼法》第四十七条规定,证人证言必须在法庭上经过双方讯问、质证,查实以后才能作为定案的根据。民事诉讼法也有类似规定。这是否说明,证据必须经过 法官直接审查证据;英美法系国家实行抗辩主义,强调双方当事人直接质证。但两者的目的是相同的,即均是要求证人出庭作证,让双方盘问、质问,从而确定证据的可靠性 ...
//www.110.com/ziliao/article-7713.html -
了解详情
神甫,坚信“不要用恐怖来回应恐怖”。此时,检察官以“这不是在议会里辩论死刑为由”要求审判长阻止证人发言,但巴氏立即反驳,并对着审判长说:“但是,现在,在这里 犯罪率甚至还要低一些。“法庭上的法官们在默不作声地听着,有些陪审员还在做笔记。这一次庭审结束时,气氛已经发生转变。” 最后一个出庭作证的是著名的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5265.html -
了解详情
应当出庭的规定仍比较概括,需要在实践中进一步摸索,有必要在应当出庭的证人中应当进一步明确关键证人必须出庭。北京市第二中级人民法院刑一庭副庭长张素莲则指出, 是专家证人,而是帮助控辩双方就鉴定意见进行质证的质证人,其职责是在法庭上就鉴定人做出的鉴定意见提出质疑,表达意见。其二,专家辅助人所提意见的效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-348727.html -
了解详情
证据可以断章取义!我们把《检察规则》的上述规定与证人普遍不出庭这一事实结合起来考虑,就不难想象,如果公诉人在法庭上宣读的书面证据材料不属于检察院移送的主要 塑造为司法官,要求他客观公正地执行职务,但在法庭审理过程中,他毕竟是被告人的直接对手,由他来首先讯问、直接讯问被告人,不可能期待有什么公正可言, ...
//www.110.com/ziliao/article-260026.html -
了解详情
名单和目录,根本看不到对定案有意义的证人证言,被害人陈述等证据材料。在审判阶段,如果检察院移送法院的主要证据不全,或在法庭上不出示移送的 、人民法院收集、调取证据,申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院、人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-257818.html -
了解详情
是作恶多端的犯罪分子,对他们没有什么人权可言。因此,除在立法中对被告人的诉讼权利的保护还有一些缺失之外,主要是司法实践中有很多欠缺。本文就过去对保障刑事被告人 刑法的疑罪从无的原则不匹配。刑事诉讼中最根本的问题没有要求证人必须出庭的规定。国外的法庭上基本上拒绝证人证言,将证人证言统统视为传闻证据,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-256209.html -
了解详情
适用的。比如,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条明确规定,与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的 是说这些规则对当事人而言就毫无用途。无论是当事人收集、提供证据的行为还是双方当事人在法庭上举证、质证的活动,其目的只有一个:希望法官能够采纳自己提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
证据可以断章取义!我们把《检察规则》的上述规定与证人普遍不出庭这一事实结合起来考虑,就不难想 象,如果公诉人在法庭上宣读的书面证据材料不属于检察院移送的主要 为司法官,要求他客观公正地执行职务,但在法庭审理过程中,他毕竟是被告人的直接对手,由他来首先讯 问、直接讯问被告人,不可能期待有什么公正可言,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情
证据可以断章取义!我们把《检察规则》的上述规定与证人普遍不出庭这一事实结合起来考虑,就不难想 象,如果公诉人在法庭上宣读的书面证据材料不属于检察院移送的主要 为司法官,要求他客观公正地执行职务,但在法庭审理过程中,他毕竟是被告人的直接对手,由他来首先讯 问、直接讯问被告人,不可能期待有什么公正可言,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -
了解详情