也有过错,两被告也花费有医疗费。在纠纷发生后,被告念及双方亲情,在父亲的劝说下,在派出所与原告已进行调解,并达成调解协议书一份,双方是自愿调解,都有 有效协议,原告现起诉要求二被告支付医疗费等损失的请求,无事实与法律依据,本院不予支持。原告称该调解协议书是在其意志不清醒的情况下达成的,但未提供证据证实 ...
//www.110.com/panli/panli_252569.html -
了解详情
日出生,汉族,居民,住湖南省双牌县泷泊镇兴隆街293号,该局法律顾问。 被上诉人(原审被告)宁乡电力局花明楼供电所,住所地宁乡县花明楼镇。 负责人肖喜平 委员会2008年4月3日关于陶端国与宁乡电力局花明楼供电所的《人民调解协议书》;二、被告湖南省电力公司长沙宁乡电力局赔偿原告陶端国医疗费、残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_195743.html -
了解详情
的司法助理员;(三)在本乡镇、街道辖区内居住的,懂法律、有专长、威望高、热心人民调解工作的社会志愿人员。第十四条村民委员会、居民委员会、企业事业 的民事权利能力和民事行为能力。第四十四条人民调解协议书的内容由纠纷当事人约定,一般应当载明下列事项:(一)纠纷当事人的基本情况,有委托代理人的,应当写明委托 ...
//www.110.com/fagui/law_331195.html -
了解详情
向本院提交了下列证据:11、开县公安局赵家派出所治安调解协议书,拟证明原、被告的纠纷已经在派出所的主持下达成调解意见,原告的伤并不是被告造成的。12、 相反证据予以证明,故对原告所主张的被告打伤原告的事实,原告应承担举证不能的法律责任。根据原、被告的陈述、举证、质证以及本院的认证,本院确认如下法律事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49418789.html -
了解详情
一审法院认为,生产队为陈某某申请办理特困户的承诺,系他人与陈某某之间形成的法律关系,并非王某某以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使陈某某在违背真实意思的 2010年12月6日签订的《人民调解协议书》,并由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。被上诉人王某某辩称:上诉人与被上诉人之间的纠纷,是上诉人自己的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_40773436.html -
了解详情
个不同结果的法律文书,无视程序规定,践踏当事人合法权益。1、本案于20l0年9月28日在法院主持下双方当事人达成并签订了调解协议书,协议书约定:双方 承包仲裁机构申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件问题的规定》(试行)是在《农村土地承包法》未施行前的规定,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_40035841.html -
了解详情
。因此,无法认定0165 号《山界林权证》的真实性及合法性。对证据8,原告认为协议书是真实有效的,被告在处理决定书中不予采纳是错误的。庭审后,该院召集原告及第 号《山界林权证》合符法律规定;2、昭平县人民政府认定讼争山林属一审第三人所有遵循了《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条的 ...
//www.110.com/panli/panli_34166212.html -
了解详情
该人民调解委员会在未查清上述抵债门面权属关系情况下而出具的调解协议书,因违反了法律规定,应属无效,不能作为认定本案事实的依据。综上,根据《中华人民 清结,上诉人愿近期与被上诉人办理好相关手续。三、原审法院确认人民调解协议书无效后直接就纠纷作出判决,违反了法定程序。综上,请求撤销原审判决,驳回被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_32141563.html -
了解详情
在原告支付给被告的承包款16.8万元中。至于证据2,经核实与原告提供的调解协议书一致,应予确认。综合本院认定的证据及庭审查明情况,归纳本案事实如下: 已经解除的双方于1991年4月27日签订的承包合同,责令被告停止侵害,没有法律依据,本院不予支持。被告辩称合同已经履行完毕,原告不再享有权利,理由成立, ...
//www.110.com/panli/panli_26803313.html -
了解详情
、调处人员管理制度、格式化调解协议书等一些纠纷解决的基本条件。另一方面,一些消费纠纷往往涉及物价、质量、卫生等多个部门,而由于法律规定的模糊性,在 中心办公室的主要职责是在县政府的统一领导下,指导和协调各行政机关做好行政纠纷化解工作。例如在行政复议案件中,县政府法制办的主要职责之一就是负责办理县政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-344840.html -
了解详情