，按2008年度国家职工人均日收入111.99元计算，计895.92元。一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施 的行为违法。陈金锁认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_20078985.html -了解详情
，按2008年度国家职工人均日收入111.99元计算，计895.92元。一审法院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施 的行为违法。曹得水认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向人民法院提起诉讼，并不超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_20076267.html -了解详情
强制拆除过程中的行为已构成故意伤害罪，判处李X有期徒刑一年六个月。刑罚执行完毕后，李X于2008年4月16日向XX市中级人民法院起诉，要求确认XX 违法，因此XX区政府作出的被诉强拆行为已没有事实和法律依据。原审法院据此确认XX区政府的强制拆除行为违法是正确的。关于李X提出的XX区政府实施强拆行为之前 ...
//www.110.com/panli/panli_277999.html -了解详情
9月11日国房局作出江津拆裁（2002）17号行政裁决书，限原告在五日内搬迁完毕。原告不服，于2002年11月5日向本院提起行政诉讼，要求撤销江津拆裁 人民法院生效判决所撤销，因此，2002年11月20日对原告房屋实施的强制拆迁行为就没有了执行根据，应属违法。被告辩称原告的起诉已超过法定期限的理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_184311.html -了解详情
年9月11日国房局作出江津拆裁(2002)17号行政裁决书，限原告在五日内搬迁完毕。原告不服，于2002年11月5日向本院提起行政诉讼，要求撤销江津拆裁 人民法院生效判决所撤销，因此，2002年11月20日对原告房屋实施的强制拆迁行为就没有了执行根据，应属违法。被告辩称原告的起诉已超过法定期限的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_16974.html -了解详情
房屋内物品进行了证据保全。原审法院认为：根据《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定：“被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市 成立。综上，王凤印、王桂英诉辽阳市人民政府行政强制拆迁行为违法，缺乏事实和法律依据。依照《最高人民法院关于执行若干问题解释》第五十六条第（四）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_22820212.html -了解详情
称：强制拆除时，讼争地块的部分物品、人员未搬迁，上诉人已等他们搬迁后，才实行上拆除的；被上诉人认为其建筑物的建筑经厦门大学校园服务中心同意的说法是 的所有者，认为城监支队的强制拆除行为侵犯其合法权益，依法向法院提起诉讼，其诉讼权利应予保护。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...
//www.110.com/panli/panli_25709.html -了解详情
，于2003年5月28日组织本县建设局、公安局、检察院、法院等有关部门，将原告房产部分强制拆除，拆除营业房285.5平方米，拆除砖木住宅房55.5平方米。 判决生效后十日内赔偿新乡市卫滨区环建预制厂房屋拆迁补偿金100000元。”(已执行完毕)。和该判决第二项，即：“驳回原告新乡市卫滨区环建预制厂要求 ...
//www.110.com/panli/panli_25102388.html -了解详情
亩，村民共188户。2001年东莞市政府决定开发建设松山湖园区，宝陂村需要整体搬迁。但由于村民间的矛盾，2003年拆迁问题被扯进纠纷中，迄今为止，已有 强制搬迁前举行听证会，村民坚持原地安置拒绝搬迁。今年1月规划局申请执行强制搬迁，4月法院允许。7月，大朗63个工作小组进驻宝陂村挨家挨户劝说，但由于 ...
//bbs.110.com/thread-62571-1-1.html -了解详情
日期，该日期不得少于15日，以便督促其自动履行搬迁义务。该裁决书已按送达方式送达。 七、进行执行证据保全。实施强制拆迁时，应当组织街道办事处（居委会），被拆迁 ，并由公证部门对拆迁房屋及房屋内物品进行证据保全，并作好执行笔录。该笔录应由执行人、见证人（在场人）、公证人签名。 中国法院网·廖月安 杨岚 ...
//www.110.com/ziliao/article-8208.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务