是一门口才辩论艺术,更是律师参与诉讼活动的基本技能之一。人们在诉讼活动中期望能请到一位高明的律师作为自己的代理人,律师的辩论技巧应成为其高明之处的一个重要 取得是合理的,符合风险与利益对等的原则。退一步讲,即使这笔款不该得,充其量也是民事上的不当得利,根本不存在贪污问题。这个问题本来是非常简单而明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265897.html -
了解详情
说:也许,若干年后,整理中国法制建设发展史,这将是县长为普通民事案子作证的有代表性的重要史料。 2、一起非诉代理与两篇获奖论文 我们很多同学来自农村。 ,我又到该县办理另一起案件时,与检察院公诉人又打对头。在法庭上,辩论到情急之下,公诉人对本律师不是称呼辩护人,而是直呼“杨律师”怎么样怎么样,这是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-338588.html -
了解详情
诉讼中的被告人、犯罪嫌疑人,民事诉讼中的当事人被视为诉讼客体,法官不是处于一个中立的位置,而是以纠问的方式对待当事人。1996年刑事诉讼法修改后,使刑事诉讼 全面地理解和掌握并适用法律,对当事人的辩论意见必须以准确、充分的法律根据或理论加以说明,才能使裁判在法律公正的角度上令当事人信服。(2)从程序性 ...
//www.110.com/ziliao/article-19394.html -
了解详情
和条件,便作出裁判,这都是对庭审公开的亵渎。实践中大量存在法官漠视法庭辩论公开的现象,当事人的辩论发言、代理人的代理意见法官充而不闻、置于一边。 鉴定结论的情况非常普遍,2002年4月1日起实施的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》也未能从根本上改变这种状况,这实际上剥夺了当事人对证人、鉴定人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-127155.html -
了解详情
解释,而是通过对明确的基本法中那些首要原则的重申而形成。司法权能够实施基本法并不是因为基本法可以被理解为普通法的法律特性。制宪会议的辩论表明,1787年 的解释和适用是最根本的,因为事实上司法部门只有在法律诉讼中才能确立立法的合宪性。对于那些没有引发法律诉讼的法律,也就不存在司法部门对其合宪性进行评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-158536.html -
了解详情
解释,而是通过对明确的基本法中那些首要原则的重申而形成。司法权能够实施基本法并不是因为基本法可以被理解为普通法的法律特性。制宪会议的辩论表明,1787年 的解释和适用是最根本的,因为事实上司法部门只有在法律诉讼中才能确立立法的合宪性。对于那些没有引发法律诉讼的法律,也就不存在司法部门对其合宪性进行评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-153917.html -
了解详情
措施当属依职权调查收集证据。依我国民诉法第64条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《若干规定》)第15条、第16条规定,不 页。 (26)参见张卫平:《民事诉讼法》[M],北京:法律出版社2004年11月第1版,第192-193页。 (27)张丽真:《浅谈证据保全公正》[EB/OL], ...
//www.110.com/ziliao/article-246837.html -
了解详情
释明权,是指当事人在民事诉讼过程中的声明和陈述不清楚、不充分、不恰当,或所取证据有矛盾或不够充分却以为证据已足够,或其诉讼行为偏离诉讼原则时,法官应依法以发问、 法官释明权二议》 2、黄辉:《辩论主义的一个补丁论法官释明权的若干问题》 3、肖文:《浅谈法官释明权在民事诉讼中运用》 4、李青青:《释明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217196.html -
了解详情
措施当属依职权调查收集证据。依我国民诉法第64条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《若干规定》)第15条、第16条规定,不 页。 (26)参见张卫平:《民事诉讼法》[M],北京:法律出版社2004年11月第1版,第192-193页。 (27)张丽真:《浅谈证据保全公正》[EB/OL], ...
//www.110.com/ziliao/article-155186.html -
了解详情
弱于院长、庭长,而不敢独立的行使自己的审判权。 (四)心证公开原则 在民事诉讼中,法官对当事人的主张是否存在进行判断的过程,实际上就是运用三段论进行逻辑推理的 心证就是法官内心分析、逻辑推理的过程。合议庭的法官通过开庭审理和法庭辩论,对案件的事实、证据的认定都有自己的认识,由此作出的心证强弱都有自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-128244.html -
了解详情