和差旅费损失。亚龙湾公司提起反诉，请求判令解除原告和亚龙湾公司签订的《购销合同》；原告退还19万元预付款。2002年10月31日，三亚市城郊人民法院作出(2002 争议。本院认为：本案为涉港货物买卖合同纠纷，根据最高人民法院有关司法解释的规定，应参照涉外案件审理。本案合同的签订地在广州，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_43415.html -了解详情
（以下简称物产公司）、山东金枫木业有限责任公司（以下简称金枫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2003年12月31日受理后依法组成合议庭。根据原告的申请 公司申请撤回对物产公司的诉讼请求。 本院认为，勇士公司的注册地在美国，本案系涉外商事纠纷案件。两被告住所地均在本院管辖区域内，依据最高人民法院《关于涉外 ...
//www.110.com/panli/panli_33248.html -了解详情
，原告为在台湾注册成立的企业，本案为涉台买卖合同纠纷案件。根据最高人民法院有关规定，本案应参照涉外案件进行审理。因原、被告双方在最后达成的还款 管辖法院，该选择不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，本院作为被告所在地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因双方当事人并未约定审理本案应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_28894.html -了解详情
代表人陆xx，该公司董事长。 上诉人徐州xx工程机械制造有限公司(以下简称瑞隆公司)因与被上诉人徐州xx重工机械制造有限责任公司(以下简称世通公司)买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院2013年8月19日作出的(2013)徐商辖初字第0006号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-477759.html -了解详情
和公司）因与被上诉人波兰华庆进出口有限公司（以下简称华庆公司）国际货物买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第9917号民事判决，向 作为该案处理的依据，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。 ...
//www.110.com/panli/panli_107174.html -了解详情
维律师事务所律师。 原告上海艾伯克斯照明设备有限公司诉被告威廉士国际有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，并于 人民共和国合同法》的实施日期，故本案适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。据此，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_83514.html -了解详情
民法通则》第一百四十五条规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”本案是买卖合同纠纷，当事人双方在庭审中一致同意 承认的，另一方当事人无需举证。本案被上诉人从未否认过其与上诉人之间存在着货物买卖关系，更未否认过其共欠上诉人货款508112.95美元，达成和解协议后， ...
//www.110.com/panli/panli_66280.html -了解详情
深圳市浙新实业有限公司(下简称实业公司)以及香港誉扬有限公司(下简称香港公司)货物买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民四初字第152号民事 ，香港公司签收货物的行为不能被认定为履行实业公司与经贸公司之间的合同。在由香港公司签收的送货单上没有任何代收的意思表示，香港公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_43129.html -了解详情
实业有限公司(以下简称凯恒公司)、万福制衣有限公司(以下简称万福公司)，及第三人郑清香买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺德市巴 ， 被告万福公司为在香港注册成立的法人，本案为涉港合同纠纷案件。根据有关规定，本案应参照涉外案件进行审理。因本案另一被告凯恒公司为在广州 ...
//www.110.com/panli/panli_80832.html -了解详情
作为本案合同的仲裁地。上述情况说明本案合同为涉外合同，我公司并非合同一方当事人，合同双方当事人为渤龙公司和并丰公司。在此单业务中，我公司仅仅是接受并 性质上应为定金。其三，本案应由渤龙公司单方承担解除合同的责任。本院认为，本案为涉港买卖合同纠纷，本案各方当事人对原审法院的本案管辖权及对原审法院适用中华 ...
//www.110.com/panli/panli_44704.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务