法院作出公正判决。本案争议焦点:一、交警部门做出的道路交通事故责任认定是否合理合法,本案的民事赔偿责任应如何划分?二、原告主张的各项经济损失有何依据, ;5.交通费:原告因住院治疗及处理交通事故事宜,确实开支了交通费用,但其提供的交通票据在写明时间与处理本案交通事故不相符,本院酌情支持交通费200元; ...
//www.110.com/panli/panli_36289688.html -
了解详情
连会有律师熟悉保定市各区县法院案件的处理方式,在法院系统享有良好的声誉。 在交通事故案件中,连会有律师擅长在如何计算医疗费、误工费、护理费、交通费、营养 身份,找交警理论交警却失口否认,当时现场笔录没有确认这一点,现在又没有证据证明这个司机是冒名顶替的,所以在交通事故发生后,受害人一定要确认以上几点, ...
//www.110.com/ziliao/article-470190.html -
了解详情
责任”的辩解理由,由于交强险的目的是为了保障交通事故受害人依法得到赔偿,而原告在庭审中陈述不要求被告陆建达承担在未投保的交强险规定的各赔偿项目限额内 ,故对原告请求的包车费用,本院支持500元,超过部分,本院不予支持。至于处理交通事故事宜产生的交通费按原告提交的汽车及火车票据记载数额,共为441元,故 ...
//www.110.com/panli/panli_30656370.html -
了解详情
,一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。贵公交事认字[2010]A052号道路交通事故认定书对本次事故作出了认定,认定被告蔡X负本次事故 ,未超过标准,故本院依法予以确认。3、交通费虽未提供交通票据予以证实,但处理交通事故和受害人住院确实需支出交通费,根据当地的实际情况,原告请求交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_29344426.html -
了解详情
,一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。贵公交事认字[2010]A052号道路交通事故认定书对本次事故作出了认定,认定被告蔡X负本次事故 ,未超过标准,故本院依法予以确认。3、交通费虽未提供交通票据予以证实,但处理交通事故和受害人住院确实需支出交通费,根据当地的实际情况,原告请求交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_29342409.html -
了解详情
认为,一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。贵公交事认字[2010]A052号道路交通事故认定书对本次事故作出了认定,认定被告蔡X负本次事故 元,对原告请求过高部分不予支持。5、交通费虽未提供交通票据予以证实,但处理交通事故和受害人住院确实需支出交通费,根据当地的实际情况,原告请求交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_29341060.html -
了解详情
支队交通事故处理大队为本次事故作出了贵公交事证字[2010]010号道路交通事故证明,未对本次事故作出认定,但综合分析交警部门对本次事故所作出的事故现场图 原告经济损失共计95866元和精神抚慰金15000元。三、保险赔偿金应如何分配问题。基于本次交通事故致使覃X1、马X死亡,由于交强险无责任赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_29338197.html -
了解详情
X辩称,1、本次事故经交警现场勘查、调查取证、检验鉴定等而作出事故认定,所作出的贵公交事认字[2010]D120号《道路交通事故认定书》,认定覃 事故中各方当事人是否存在过错及过错责任应如何分担?贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队认为在本起交通事故中被告覃XX未依法取得机动车驾驶证驾驶擅自改变已 ...
//www.110.com/panli/panli_29337701.html -
了解详情
认为,一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。贵公交事认字[2010]A052号道路交通事故认定书对本次事故作出了认定,认定被告蔡X负本次事故 元,对原告请求过高部分不予支持。5、交通费虽未提供交通票据予以证实,但处理交通事故和受害人住院确实需支出交通费,根据当地的实际情况,原告请求交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_29334390.html -
了解详情
认为,一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。贵公交事认字[2010]A052号道路交通事故认定书对本次事故作出了认定,认定被告蔡X负本次事故 元,对原告请求过高部分不予支持。5、交通费虽未提供交通票据予以证实,但处理交通事故和受害人住院确实需支出交通费,根据当地的实际情况,原告请求交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_29331777.html -
了解详情