内被控侵权的产品进行拍照和录像。在诉讼过程中，被告科晖公司向国家知识产权局专利复审委员会提出了专利权无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会于2009 ，故意偏袒被上诉人一方。上诉人于2002年5月8日向中国国家知识产权局申请了发明名称为：“二级压缩式垃圾挤压装置”的实用新型专利，中国国家知识产权局 ...
//www.110.com/panli/panli_4452718.html -了解详情
律师。原告上海恒昊玻璃技术有限公司与被告福州晋安建东玻璃工艺加工场侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，被告福州晋安建东玻璃工艺加工场以其生产的涉案产品系福州建东玻璃有限公司委托加工为由，申请追加该公司为本案的被告。本院依法追加福州建东玻璃 ...
//www.110.com/panli/panli_288732.html -了解详情
的内容看涉及三次公证取样的事实经过，将公证日期不同、相差一天的三次公证过程记录在一起，无论记录的时间怎样写，即不论写1日还是2日，都不妥当。 ，专利复审委员会维持了其专利权，且二原告亦向法院申请恢复本案审理，原审法院依法决定恢复本案的审理并无不当。上诉人认为涉案专利无效的申请正在审理中，原审法院不应 ...
//www.110.com/panli/panli_184263.html -了解详情
近似，不符合专利法第九条、第二十三条的规定。三、《铝合金建筑型材标准图样图册》标准的过程中有相关的78个企业的专业技术人员参与，整个制定过程经历了 相近似，则与本专利属于同样的发明创造。专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不 ...
//www.110.com/panli/panli_171607.html -了解详情
客户提供的发光二极管是其委托其他厂家生产的。 在一审法院审理本案过程中，欧司朗公司申请对被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围进行技术鉴定。一审 日，专利复审委员会作出第12112号无效宣告请求审查决定，维持涉案专利权有效。在本院审理本案过程中，今台公司主张其不服专利复审委员会作出的第12112号无效 ...
//www.110.com/panli/panli_129184.html -了解详情
。 上诉人北京东方京宁建材科技有限公司（简称东方京宁公司）因侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第120号民事判决， 的施工，并在施工过程中使用了其制造、销售的被控侵权物“PCM内膜”。2007年10月29日，北京市国立公证处根据徐炎的申请，到“中关村电子城西区 ...
//www.110.com/panli/panli_128765.html -了解详情
剂型和剂量等“给药特征”。本专利即属于对剂量所做的改进而申请的医药用途发明专利。当专利权人在所使用的剂型和剂量等方面做出改进的情况下，不考虑这些 医生以何种剂量给予患者该药物对其进行治疗的行为，否则会限制医生在诊断和治疗过程中选择各种方法和条件的自由，从而损害公众利益，也有违我国专利法的立法宗旨。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_112478.html -了解详情
审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，2005年4月27日，精工爱普生株式会社申请的名称为“用于喷墨记录装置的墨盒”的发明专利（即本专利）被授予发明专利权 生株式会社于2007年11月29日提交的权利要求的基础上维持本专利权有效。 在本案二审审理过程中，银河公司认可本专利修改后的权利要求1系由原权利 ...
//www.110.com/panli/panli_112425.html -了解详情
于2007年2月向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。在一审法院审理本案过程中，约克公司以此为由申请法院中止审理本案。2007年9月25日 时，为了防止水系统冻结，必须采取防冻措施”的记载，可以看出，说明书背景技术中的“室内侧水制冷剂热交换器”能够与“室外侧空气制冷剂热交换器”共同装入一个箱体， ...
//www.110.com/panli/panli_112379.html -了解详情
依诺维绅家具公司、半日商贸公司均参加了此次口头审理。专利复审委员会在口头审理过程中认定如下事实：1、半日商贸公司明确其无效宣告请求的理由为：本专利不符合 之时即并不要求保护该外观设计产品作为沙发的外观设计，相应地，在本专利申请被授予专利权后，本外观设计产品作为沙发时的外观设计也不应当作为判断与在先设计 ...
//www.110.com/panli/panli_112305.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务