的身份参与诉讼。我国目前执行乱问题突出,执行工作需要检察机关介入监督,一方面对法院的消极执行行为进行监督,从而保证执行程序效率价值的实现,另一方面, 的身份参与执行程序。 【作者简介】 江伟,中国人民大学法学院教授。谢俊,单位为中国人民大学法学院。 【注释】 [1]现任最高人民检察院民行检察厅庭长 ...
//www.110.com/ziliao/article-247634.html -
了解详情
检察院和人民法院申诉。检察院或法院经过审查认为申诉有理的,可随时通过抗诉或审判监督的方式启动再审程序。可见,即使2年后当事人丧失了申请再审的权利,他们 效力待定而已。如果准许当事人撤诉,就意味着给予当事人对原审裁判是否执行的决定权,而此种权利只能由法院行使,自然不能赋予当事人。 笔者认为,以上两种做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-246071.html -
了解详情
后,均自动适用死刑复核程序,即由下级法院主动将死刑案件报请上级法院复核或核准,无须控辩双方提出申请。可见,死刑复核程序是人民法院主动启动、在 采纳而改判的,省级检察机关应研究,决定是否提请最高人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。对死刑缓期执行案件,省级检察机关提出改判的书面审查意见,高级人民法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-230227.html -
了解详情
出现不经当事人申诉,人民法院依职权决定再审,造成当事人不出庭或者双方当事人均表示愿意执行原审判决,使再审无实际意义的尴尬局面。我办理过这样一个案件。信用社诉 法院管辖。对审次问题,我认为应明确规定,经民事审判监督听证程序裁定发回原审法院重审后的申诉案件,人民法院、人民检察院不再受理申诉;经民事审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
再审申请被驳回或是再审败诉后,当事人则转向检察院,通过检察院抗诉的方式达到再审目的。只要检察院提出抗诉,法院必须再审,没有任何附加条件,同时民事判决执行程序中止 定位在为了维护国家利益和社会公益,对必须依靠国家公权予以干预的领域进行法律监督。这种权力是一个被限制了范围、条件的,非常情况下运用的权力。它 ...
//www.110.com/ziliao/article-215922.html -
了解详情
民事诉讼法对审判作专门规定了审判监督程序,但对民事执行中的监督缺乏法律依据,在实际中,其它机关包括专门的法律监督机关--人民检察院都未能及时有效地监督 理由不成立的,书面答复申请人。 (三)建立新的法院执行工作管理监督机制 人民法院民事执行工作权力分解为执行实施权和执行裁决权后,应设置有效的分权监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-214707.html -
了解详情
串通好,以阻碍执行程序顺利进行。一些当事人认为,“反正不需额外承担什么责任,有理无理走一圈”;有的甚至公开宣称:“就是不给钱,拖死申请执行人。”上述现象 ,这是国家利用公权对执行权的制约,可确保执行违法行为得到及时的纠正。因此必须在立法上明确检察机关对法院执行活动进行监督。首先要确立检察检察监督原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-207258.html -
了解详情
检察院和人民法院申诉。检察院或法院经过审查认为申诉有理的,可随时通过抗 诉或审判监督的方式启动再审程序。可见,即使2年后当事人丧失了申请再审的权利, 效力待定而已。如果准许当事人撤诉,就意味着给予当事人对原审裁判是否执行的决定权,而此种权利只能由 法院行使,自然不能赋予当事人。笔者认为,以上两种做法均 ...
//www.110.com/ziliao/article-186217.html -
了解详情
必须监督,这种监督权的行使和监督程序的启动,不以当事人申诉为必要条件。三是人民检察院监督民事审判活动的权力,既是人民检察院的权力,也是宪法和法律规定的 民事抗诉案件审查机制时,也应凸显效率价值。1991年民诉法对于当事人提出再审申请后法院审查受理以及此后的再审均无时限规定,对于检察机关提出抗诉后法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-184620.html -
了解详情
减刑权是审判权,应依然归法院行使;[1]有的则主张减刑权是行刑权,应归行刑机关行使。[2]笔者认为,由于减刑发生在刑罚执行阶段,减刑的实质是对 设置了在减刑听证会之后,减刑委员会做出决定之前,向一直列席听证会的检察院监督方咨询意见的程序。检察院监督方一直都列席听证会,对罪犯的情况比较了解,能够迅速拿出 ...
//www.110.com/ziliao/article-165790.html -
了解详情