年6月存在着临时劳动关系，故原告的诉讼请求本院依法予以部分支持。被告清算组辩称原告黄宗臣与运输公司之间不是劳动关系，理由不足，本院不予采纳。 安阳县汽车运输总公司职工，2000年4月至2004年6月期间劳动关系成立。安阳县汽车运输总公司破产清算组不服上诉称，请求撤销原判，改判双方不存在劳动关系，应驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_264834.html -了解详情
的权利义务关系回复至上诉人作出除名决定前的状态。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，确认双方当事人间存在劳动关系正确，二审应予维持 决定。一、二审案件受理费及其他诉讼费用共计700元由上诉人青海民和镁厂破产清算组负担。本判决为终审判决。 审判长吕山 审判员刘积成 代理审判员冯明明 二 ...
//www.110.com/panli/panli_71813.html -了解详情
年11月8日作出（2010）鼓民初字第206号民事判决。开封盛达毛条厂破产清算组不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 企业破产补偿金的主张与本院已查明事实相悖，其上诉理由不能成立，本院不予采信。一审判决认定事实和适用法律无误，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_43644585.html -了解详情
休产假半年）；被告方却将这段时间也算作旷工时间。被告开除原告的理由不成立，对原告所作除名决定违反法律规定。被告称1993年即对原告作出除名决定， 诉讼。二、郴州市某某区调味食品公司于2004年9月被法院裁定破产还债，并依法成立破产清算组，现破产还债程序尚未终结。本院认为：本案应属确认劳动关系纠纷。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29018837.html -了解详情
工程预付款。综上所述，本案朝阳二建起诉超过诉讼时效、提供证据为复印件无法证明其主张事实成立，起诉嘉宇公司返还195万预付款没有事实和证据支持且不合情理，请法院依法驳回 ，其破产后，其与嘉宇公司签订合同所形成的权利义务应由其依法成立的破产清算组，即本案朝阳二建承继，故朝阳二建在本案中诉讼主体资格亦适格。 ...
//www.110.com/panli/panli_20071108.html -了解详情
年1月开始领取养老保险金每月1300多元。被告开封盛达毛条厂破产清算组辩称：原告所述事实不成立，原告退休的基本工资为474元，月退休费是90%。1996年的工资 表是退休后出现的，原告退休后，不可能核定其岗位工资。原告的诉求不成立，应予驳回。第三人开封市社会保险事业管理局述称：第三人作为保险经办机构， ...
//www.110.com/panli/panli_12599137.html -了解详情
人王超良、张秀玲与原审第三人张建民及被申请人宁陵县农机有限公司破产清算组（简称农机公司）房地产转让合同纠纷一案，王超良、张秀玲不服商丘市 及再审认定为无效协议适用法律错误；申请人与农机公司签订的“土地及房屋转让协议书”未成立，不能作为判决的依据，商丘市中级人民法院二审及再审认定为有效协议没有依据。2 ...
//www.110.com/panli/panli_266453.html -了解详情
日出生，汉族，住温县温泉镇黄河路19号。 原审被告温县温泉豆制品有限责任公司破产清算组。 诉讼代表人郑增然，组长。 上诉人温县农村信用合作联社与被上诉人冯法 事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。温县农村信用合作联社上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_240072.html -了解详情
日出生，汉族，住温县温泉镇老汽车站家属楼。 原审被告温县温泉豆制品有限责任公司破产清算组。 诉讼代表人郑增然，组长。 上诉人温县农村信用合作联社与被上诉人荆 事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。温县农村信用合作联社上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_240071.html -了解详情
，剥夺了被处分人的知情权和申诉申辩权，应予撤销。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回，原判认定事实清楚，撤销民和镁厂对陈辉的除名决定，确认陈 ：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费及其他诉讼费用250元由上诉人青海民和镁厂破产清算组负担。本判决为终审判决。 审判长张银生 审判员袁晓宁 代理审判员冯明明 二 ...
//www.110.com/panli/panli_71630.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
