流为丰懋公司借款向香港交行提供保证违反了行政法规的强制性规定，依法应确认无效。对于保证合同无效，香港交行、纺织品公司和李孔流均有过错，应各自承担相应的责任 维持原判决。本院认为：本案为涉港借款担保合同纠纷。丰懋公司、纺织品公司、李孔流、阳江市政府对原审法院管辖均未提出异议，并应诉答辩；黄小江在担保契约 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html -了解详情
公司对合同无效也存在一定过错。根据《合同法》第58条规定，造成合同无效双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。中浚公司并没有根据协议取得东恩公司的财产， 万元。经审理，本院对原审法院查明的上述事实均予以确认。原审法院认为：本案双方争议的焦点是：1、本案管辖及法律适用；2、《代理出口协议》及《联营协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_42841.html -了解详情
明三人组成的合议庭。在答辩期间，中安置业对本案管辖权提出异议，本院裁定驳回中安置业的管辖异议，后中安置业不服，向最高人民法院提出上诉。最高人民法院维持了 请求。二、贷款违反国家的金融法规，原告不能收取手续费和其他费用。三、抵押合同无效。四、原告接管财产已经超过本案的诉讼请求范围。五、原告的起诉不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html -了解详情
无保险利益，亦未保留或行使对涉案事故责任方的追索权，故被告有权宣布保险合同无效，原告无权要求被告支付保险赔偿金。原告提供的证据及被告的质证意见如下：1 地具有涉外因素，故本案为涉外保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院的管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该 ...
//www.110.com/panli/panli_34573.html -了解详情
的权利和义务进行了重新确认。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》(一)第一条规定：合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用 期限的法定事由。因此，对上诉人的管辖异议本院不予审理。 此外，上诉人提出丰威公司没有将其与三利公司之间的合同权利义务转移给省房公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -了解详情
合同的主合同，原审法院对担保合同产生的纠纷无管辖权。原审法院以上级法院已指定管辖为由通知张家港建行按时到庭，对管辖异议未依法作出裁定，却以张家港建行无正当理由拒不 条、第40条的规定，也构成对兴达公司的骗保。兴达公司要求确认保证合同无效的诉讼请求成立，应予支持。张家港建行关于兴达公司在担保书上盖章时， ...
//www.110.com/panli/panli_21821.html -了解详情
此类经济纠纷案件，不应以当事人未签订书面合同而简单认定合同无效，要具体情况具体分析。主要有下列几种情况：1、如果当事人对口头协议的存在无异议，协议 处理；5、公民与企业之间的借贷行为依据最高人民法院法释(1999)3号《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》处理。 二十一、如何审理代购代销 ...
//www.110.com/fagui/law_280363.html -了解详情
恶意行为：其一，未提出管辖异议；其二，隐瞒海城区法院已在审理其与上诉人就同一商品房争议案的事实；其三，隐瞒海城区法院生效判决已确认及其在该案审理中已 开发企业预售商品房时，应当取得预售许可证明。出卖人未取得预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同无效”。故本案上诉人与案外人赖崇启的商品房买卖合同没有 ...
//www.110.com/panli/panli_42917552.html -了解详情
居事实，居住人以出卖人转让房屋未经其同意，侵害其居住权益为由，要求确认房屋买卖合同无效的，不予支持。但居住人的相关权益应当得到法律保护。解读：居住权与所有权 纠纷，以形式审查为准。第二十九条因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，原则上按照《民事诉讼法》第二十四条关于合同纠纷管辖的规定（第二十四条规定因合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-328153.html -了解详情
汝阳县轻工商场、第三人赵翠霞确认房屋买卖合同纠纷一案，于2007年8月1日向汝阳县人民法院起诉，汝阳县人民法院以不便管辖为由，向洛阳市中级人民法院请示指定管辖 日向汝阳县人民法院提起本案诉讼，诉求：一、依法确认被告与第三人签订的房屋买卖合同无效，二、依法确认我们在同等条件下的优先购买权。汝阳县轻工商场 ...
//www.110.com/panli/panli_25091598.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务