转标的物的所有权，所以对量大的馈赠，赠与历来采用要式行为，[3]到了民法大全颁布之后，赠与行为取得了纯粹表意行为的形式。[4].《法学阶梯》规定，“……当赠与人 为达成此目的的一种途径而已，[20]实际上，在确认赠与合同诺成性的同时，赋予赠与人以任意撤回权亦能保护赠与人的利益。在此立法例下，赠与合同经 ...
//www.110.com/ziliao/article-13451.html -了解详情
组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。 原审原告卢丽妃的诉讼请求：确认两被告贺兴龙、贺劲珲签订的赠与合同无效，并由两被告承担诉讼费。 原审法院经审理确认的案件事实 贺兴龙在未征得原告卢丽妃同意的情况下，擅自将101号房屋赠与被告贺劲珲所有，其行为侵害了原告卢丽妃合法享有的财产权益，故被告贺兴龙、贺劲 ...
//www.110.com/panli/panli_66949.html -了解详情
将被上诉人存入的现金支取，上诉人王莉莉事前和事后均知道，并且在行为上得到了确认，应认定上诉人王莉莉同意转让该土地使用权”错误。被上诉人无任何证据证明上诉人同意 完成的。二、在诉讼之后，上诉人与廖俊杰实施所谓的赠与行为完全是一种妨碍诉讼的行为，应无效。请依法驳回上诉，维持一审判决。 二审查明，上诉人廖彩 ...
//www.110.com/panli/panli_66622.html -了解详情
经济适用房的购买资格，如果具有经济适用房购买资格的家庭将购买资格通过合同赠与没有购买资格的家庭，就会扰乱我国经济适用房的管理秩序，损害了社会 ，结合个案的具体情况，灵活地判定违反强制性规定行为的效力。”还指出“ 违反强制性规定行为无效：并非绝对或完全无效”。[4]合同法功能主要应在于目标实现与鼓励交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-509833.html -了解详情
，擅自将分配给吴洪艳、吴洪波之父吴景儒继承的一间房屋赠与给其子吴学君，属违法行为，侵害了吴洪艳、吴洪波的财产权益，因此，吴景胜与吴 学君承担。宣判后，吴学君不服，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判，确认“赠与”有效，分家单无效。上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。此案所争议的房屋并非“遗产”， ...
//www.110.com/panli/panli_36464590.html -了解详情
未提供新证据，且对一审查明的事实均无异议，故本院对一审查明的事实予以确认。本案审理过程中，被上诉人温日光明确承认其将购房款、按揭款共计126679元款项附条件 的，应当维护第三人的合法利益”的规定，温日光擅自将夫妻共同财产赠与滕在红的处分行为无效。本案中，滕在红系无偿取得财产，不符合善意取得的构成要件 ...
//www.110.com/panli/panli_35304631.html -了解详情
，善意取得制度的功能受有相当的限制，[29]而王轶博士则认为，善意取得制度的确认，破坏了法制文明的理念，破坏了法的理论的一贯性，实乃不得已而为之的制度， 对交易第三人的保护是否符合正义的目的。如上表模式4所显示的，负担行为无效而处分行为有效时，无论第三人是否为善意占有，均可取得依照有效的处分行为取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-275847.html -了解详情
经济适用房的购买资格，如果具有经济适用房购买资格的家庭将购买资格通过合同赠与没有购买资格的家庭，就会扰乱我国经济适用房的管理秩序，损害了社会公共 ，结合个案的具体情况，灵活地判定违反强制性规定行为的效力。还指出 违反强制性规定行为无效：并非绝对或完全无效。[4]合同法功能主要应在于目标实现与鼓励交易， ...
//www.110.com/ziliao/article-218640.html -了解详情
，善意取得制度的功能受有相当的限制，[29]而王轶博士则认为，“善意取得制度的确认，破坏了法制文明的理念，破坏了法的理论的一贯性，实乃不得已而为之的制度， 对交易第三人的保护是否符合正义的目的。如上表模式4所显示的，负担行为无效而处分行为有效时，无论第三人是否为善意占有，均可取得依照有效的处分行为取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-9942.html -了解详情
于2007年4月3日将其位于彭水苗族土家族自治县汉葭镇滨江社区174号房屋赠与给被告廖A的行为无效，该房屋所有权归原告廖福文所有。”本院在（2008）彭法民初字第672 后，由王XX与廖A占有、使用，并进行了添建。廖福文、廖A也确认赠与房屋已过户给廖A。虽然王XX、廖A申请办的房地产权证被注销，但并不 ...
//www.110.com/panli/panli_41967902.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务