、法律解释错误、裁判实体处理错误等是否应排除,不应当作为民事再审事由,以及程序违法是否应作为独立再审事由。 如何判断这几种错误是否不应当作为再审事由呢 笔者认为,上述问题的关键在于我们整个民事再审制度的功能定位。我们对民事再审程序的功能期待是判断、区分哪些裁判错误不应作为再审事由的直接依据。这是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-242204.html -
了解详情
执法的问题。由此,本案记者的暗访行为并不存在违反程序法规定之处,不构成程序违法。 三、记者暗访事件相关法律问题之处理 既然本案记者的暗访行为应当定位为 宪法上基本权利之保护义务,法院可以禁止使用该证据。[18] 之所以原则上对于私人违法取证所获证据不予排除,是因为:第一,私人与警察不同,并非以收集证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-228019.html -
了解详情
的问题。[10] 为什么上述两种程序性制裁制度都难以得到实施呢?几乎所有刑事诉讼程序的实施,都取决于特定司法体制的有效作用。作为旨在对刑事诉讼过程加以规范的 阶段也难以对侦查行为的合法性进行有效的司法审查,更无法对那些明显属于重大程序违法的侦查行为和公诉行为,做出诉讼行为无效之宣告。这也就注定了非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
、靳某三人之间的婚姻官司终于了结。 笔者认为,这一系列案有如下问题值得思考:程序存在瑕疵的婚姻登记行为是否可以补正,是否可以轻易撤销或宣布无效;法院对于程序有 第五十七条第二款及第五十八条增加了确认行政行为违法和无效的判决方式。对于婚姻登记只是程序违法的,应适用哪种裁判方式呢? 笔者以为,法院对当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-137835.html -
了解详情
程序,可能会使尚未经过依法确认的案件直接进入国家赔偿诉讼程序,造成程序违法。 一、确认审查程序是指国家机关及其工作人员,对其职务行为是否具有违法性并对 逮捕的确认。3.错误判决。即对于人民法院已经生效的判决,受害人按照审判监督程序进行申诉或者申请再审,再审改判当事人无罪,该无罪判决是对错误判决的确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-134465.html -
了解详情
解释错误”、“裁判实体处理错误”等是否应“排除”,不应当作为民事再审事由,以及程序违法是否应作为独立再审事由。如何判断这几种“错误”是否不应当作为再审事由 大的方面看,除台湾外,都排除了适用法律“错误”作为再审事由,仅认可程序和证据、事实方面的“错误”。笔者认为这是因为几乎所有适用法律“错误”都同法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-13444.html -
了解详情
,导致当事人等利害关系人的程序性权利得不到应有的制度性保障,法院及其法官的程序违法行为也不能得到有效的制约。鉴于此,本文在分析民事裁定上诉审程序 在于,无论是1982年的试行法还是1991年公布的现行民事诉讼法,都是在“重实体轻程序”的传统法律观念和立法“宜粗不宜细、宜简不宜繁”之功利主义思想的指导下 ...
//www.110.com/ziliao/article-11810.html -
了解详情
要求“法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”;[6](P63)相应地,程序法定原则要求“只有法律才能确定负责审判犯罪人的机关以及它们的权限,确定这些法院 开展诉讼活动。其次,应当确立程序性裁判机制,即对于程序违法的诉讼行为或活动,除了实体法和纪律制裁外,还要通过对其程序性后果的裁判机制,来体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-6241.html -
了解详情
大的区别。适用法律错误和认定事实的主要证据不足以及可能影响实体处理的违反法定程序既是上诉审的主要改。这就是说再审纠正的错误和上诉审纠正的错误基本上没有差别 有贪污受贿等行为启动再审的约15%;属于认定事实错误、适用法律错误兼一般程序违法,主要体现纠错、监督功能的则占到了65%,其中约30%-40%属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-3148.html -
了解详情
反映。二○○二年十二月二十七日第一章总则第一条为规范价格行政执法行为,依法查处价格违法案件,保证价格监督检查工作顺利进行,根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华 违法事实不能成立,不得给予行政处罚;(四)违法事实认定不清、证据不足、适用依据错误或者程序违法的,退回价格监督检查机构重新调查;(五)违法 ...
//www.110.com/fagui/law_63883.html -
了解详情