该面包车的一半价款24250元。庭审中，原告提出为了急于离婚且产权归属问题有争议，该面包车才未在离婚协议中涉及。被告提出该面包车已于2009年12月19日 一审提交的共同债务的证据，以及双方从事饭店生意惨遭赔钱的事实，和上诉人看病花费数万元的事实，足以证明答辩人是负担的大量的债务才分得了面包车。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_10062681.html -了解详情
。原冠军陶瓷厂与李卫星的劳动关系业已终止，被告的反诉请求是不成立的。原审被告李卫星答辩及反诉称：答辩人是舞阳轻工机械厂职工，任保卫干部，1996年8月 写证明申请救济，不能证明被告是原告单位的职工。双方争议问题：1997年3月，舞阳县冠军陶瓷给李卫星调整工作岗位后，是自动离岗还是单位不给李卫星安排新 ...
//www.110.com/panli/panli_7475095.html -了解详情
4)第三人关于《补充协议书》是原告还是第三人打印的以及打印地点的陈述前后矛盾，关于上面的被告印章是原告的人还是被告的人拿去盖的陈述前后矛盾，关于具体 举证责任。这才符合谁主张谁举证的原则。 被上诉人重庆登康口腔护理用品股份有限公司在答辩期内未提交答辩状，但在开庭审理时答辩称：一审判决审理程序合法，采证 ...
//www.110.com/panli/panli_184240.html -了解详情
的原告损失共计84 000元，并承担本案诉讼费用。 被告冯和亮提出了如下辩称意见：1、合同签订的双方是原告和被告冯和亮，与岳阳楼区建筑总公司无关；2、合同 之内如被告要求扫尾。该表中注明的未完成工程工程量非常细小。另外，被告答辩中所提出的四处未完成工程，双方对未完成工程的造价等方面发表了如下意见：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_157368.html -了解详情
信南高速与被告太行路桥的工程施工合同来认定。原告与被告十四标的合同是《水稳混合料运输合同》，工程范围是原告将被告十四标两个拌和站生产的水稳砂砾 “对实际施工人承担责任”是补充责任还是连带责任。原审显然加重了上诉人的责任负担。 于长本答辩称：1、原审认定事实清楚、处理正确。答辩人筹集资金、购置多台车辆， ...
//www.110.com/panli/panli_146196.html -了解详情
，且无法定的土地使用权证明，故政府对其主张不予支持，也是符合法律规定。综上所述，答辩人认为原告再次提起行政诉讼，其理由不足，没有新的证据来证明该土地使用权归其使用，故请求焦作市中级人民法院能够维持答辩人的处理决定，以维护法律的尊严。被告在一审期间向本院提交的证据材料有：第一组，申请人张有 ...
//www.110.com/panli/panli_145975.html -了解详情
4)第三人关于《补充协议书》是原告还是第三人打印的以及打印地点的陈述前后矛盾，关于上面的被告印章是原告的人还是被告的人拿去盖的陈述前后矛盾，关于具体 举证责任。这才符合谁主张谁举证的原则。 被上诉人重庆登康口腔护理用品股份有限公司在答辩期内未提交答辩状，但在开庭审理时答辩称：一审判决审理程序合法，采证 ...
//www.110.com/panli/panli_65300.html -了解详情
肖董也赶到现场，由于只还有5、6平方米未破了，考虑以后难联系挖机，要求原告还是让被告破完，公安干警也要原告方给让被告破完算了，可是原告方执意不肯。 完全是虚假的，本案真正的侵权人是原告而不是被告，愿告提出的诉讼请求无理，依法应予驳回。为此，特具状答辩如上，请求人民法院依法驳回原告的无理诉求，以示法律之 ...
//www.110.com/panli/panli_46712733.html -了解详情
今已超过20年，超过了法律规定的最长诉讼时效期限，故原告丧失了胜诉权。第三人辩称，答辩人耕种的土地是和被告罗自任调换而来，至于被告罗自任 其他相关的证据予以证实，对此，本院不予采信。二、原告现在要求被告返还自留地的请求能否得到支持？不管是集体土地还是国有土地，只要有合法的权属来源，就应当作为公民的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_46711203.html -了解详情
三、原告及其女均是无理取闹，借公堂泄私愤，以达到扰乱答辩人正常生活、工作的目的。基于以上事实和理由，请法院驳回原告的诉讼请求。被告文**为支持其辩解，向 、原告的诉求是否过了诉讼时效；二、该款是否已经偿还给原告；三、该款是由被告文**一个人偿还，还是由两被告共同偿还。2005年10月18日被告文**向 ...
//www.110.com/panli/panli_38220289.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务