白墙村委主持原告方姬联伟、被告宋长贵、第三人姬景伟及相关人员协商，签订了赔偿协议，约定在2007年5月6日下午4时前，宋长贵、姬景伟各付丧葬费及 证据证明其已丧失劳动能力，故不属于被扶养人范围。3、答辩人与本案原告已签定协议，该协议不违反法律的禁止性规定，且已履行完毕，答辩人不应再承担赔偿责任。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_191659.html -了解详情
，四原告与三被告（张跃进为保证人）及山西省晋城汽车运输有限责任公司就张成敏死亡一事达成调解协议，该协议签定后，经原告多次催要，三被告拒不履行该协议中的内容，为 中星、张中华系张成敏的儿女，经协商，于2006年12月17日达成赔偿协议，载明：调解协议甲方：王秀英张中军张中星张中华乙方：田可成田军利丙方： ...
//www.110.com/panli/panli_187178.html -了解详情
生荣的事实，在案发后答辩人与上诉人确实因此事私下协商签定了一份协议书，虽然该协议书未明确写明赔偿的各项费用，但由此就推断该10万元不包括死亡赔偿金、被 据此可确认就裴生荣被伤害致死一案，裴生荣的家人与王光华的法定监护人达成了赔偿协议，自行协商解决了赔偿问题。原审判决对一审原告超出10万元的赔偿数额请求 ...
//www.110.com/panli/panli_158474.html -了解详情
岗位没有事实根据，认定事实错误。②被上诉人的女儿申丽芳与上诉人签定的赔偿协议是有效协议，有被上诉人的亲属在场，当时付清了4300元。上诉人出于对 30×213天计人民币4472.79元。原审法院按上一年度职工的平均工资计算属适用赔偿标准错误，应予以变更。 其它案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_142544.html -了解详情
协商，除第三人支付的费用外，另外一次性给原告补偿一切费用70000元，《协议》签定并经双方签字，在公证处公证后，向世才已将70000元领取且已实际履行 原告提供证据目录22页至29页，证明原告有诉讼时效延长和中断事由，《人身损害赔偿协议》中“后期治疗费（含残具护理费）是第三人擅自增加的”，不是原告真实 ...
//www.110.com/panli/panli_141504.html -了解详情
任何责任：（a）母公司员工无论在任何时期在母公司的工资基金及职工福利基金中的权利；（b）母公司在签定本协议之前与重组前母公司员工之间达成的有关集资的协议和安排。 以下分称“赔偿方”和“受偿方”）：（a）按重组文件和本协议及其附件中规定由赔偿方承担的受偿方的资产、权利、债务和义务及有关业务的起诉、索赔、 ...
//wengui.110.com/wengui_289.html -了解详情
任何责任：（a）母公司员工无论在任何时期在母公司的工资基金及职工福利基金中的权利；（b）母公司在签定本协议之前与重组前母公司员工之间达成的有关集资的协议和安排。 以下分称“赔偿方”和“受偿方”）：（a）按重组文件和本协议及其附件中规定由赔偿方承担的受偿方的资产、权利、债务和义务及有关业务的起诉、索赔、 ...
//hetong.110.com/hetong_5622.html -了解详情
一方不履行或不完全履行约定义务，应承担相应的违约责任，并赔偿因此给对方造成的损失。 七、通知和送达本协议项下所有的通知均可通过重要页面公告、电子邮件或常规的 。5．用户与其它任何单位、部门或个人签定的凡涉及到数字证书使用权和所有权的协议，对信息公司概不发生效力。6．本协议一式两份，用户与信息公司双方各 ...
//hetong.110.com/hetong_5529.html -了解详情
本协议所称“派遣人员”，系指甲方按照甲乙双方签定的协议派遣至乙方工作的人员。 第二条本协议所称“租赁费”，系指乙方因聘用每名甲方派遣人员每月应支付 医疗费用由乙方暂时垫付。医疗终结后，按国家和当地有关规定处理，由乙方负责赔偿。如因工死亡的，按规定乙方发放一次性抚恤金。甲方尽可能配合乙方做好家属安抚工作 ...
//hetong.110.com/hetong_5445.html -了解详情
计算毫无法律依据，是错误的。原审判决“本院认为”中认定“2005年2月22日双方签定的协议显失公平，应在三级伤残和一级伤残、二级护理依赖标准之间、协议 由工伤事故发生地即中山市劳动和社会保障局作出处理，作为用人单位的被上诉人与上诉人也达成赔偿协议，并向上诉人支付包括但不限于医疗费、伙食费、交通费、赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_68724.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务