彪骐公司签订的《重庆热线宽带网络视频节目内容合作协议书》只能证明彪骐公司向重庆市电信有限公司增值业务中心提供视频节目在星空影院网站上播放，并未明确具体的合作 《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条的规定，应当适用中华人民共和国法律。重庆市电信有限公司虽已于2008年2月26日注销，但是其权利义务应当 ...
//www.110.com/panli/panli_90884.html -了解详情
，、根据济源网通与北京捷报公司签订《合作运营推广协议书》载明，涉案网站的实际使用人为被告济源网通，提供播放服务的网址应为AiJiYuan.jeboo.com，但本案提供 第（一）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_37095719.html -了解详情
年1月2日和2009年4月1日签订的两份《“九州梦网网吧影院”加盟合作协议书》及2009年4月1日的《收条》一张。2008年1月2日的 的侵权责任。被上诉人网尚文化公司辩称：根据我国著作权法及相关法律规定，网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务服务，明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像 ...
//www.110.com/panli/panli_477962.html -了解详情
上诉人南京博文学校和被上诉人罗兰文田公司签订的特许加盟合作协议书，系双方真实意思表示，内容亦不违反法律或行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方应当严格 季度不少于一次更新钢管舞舞蹈音乐和运动服装服务、没有每年组织开展一次经营交流会和为期2至5天的技术指导、在网站上进行夸大宣传和没有依约配送物品等 ...
//www.110.com/panli/panli_129227.html -了解详情
合作意向书、被告新雅盛宏公司及秀水豪森公司与相关旅行社签订的合作协议书，证明被告秀水街网站的相关报道并非虚假宣传。 原告业禄盛公司对两被告提交的证据 开发、经营秀水街商厦的行为属于为他人销售商品（服务）提供建议、策划、宣传、咨询等服务的行为，缺乏事实和法律依据，本院对此不予采纳。 而且，根据本案查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_111235.html -了解详情
月14日，甲方四川分公司与乙方金互动科技公司签订合作协议书约定：乙方保证所提供的音视频节目不得违反国家相关法律法规且有合法版权。如甲方因发布信息内容并产生 共同侵权责任。本案被告四川分公司系直接将侵权作品上载到其经营的网站上并播放，并非网络服务提供者，其侵权行为的构成无需权利人的先行警告程序，故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_76705.html -了解详情
合作意向书、被告新雅盛宏公司及秀水豪森公司与相关旅行社签订的合作协议书，证明被告秀水街网站的相关报道并非虚假宣传。 原告业禄盛公司对两被告提交的证据 开发、经营秀水街商厦的行为属于为他人销售商品（服务）提供建议、策划、宣传、咨询等服务的行为，缺乏事实和法律依据，本院对此不予采纳。 而且，根据本案查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_8101.html -了解详情
/1/index.aspx”网站，为网吧用户提供电影和电视节目的营利性播放业务。德胜网络会所将原告享有信息网络传播权的电视节目在其网吧内用于营利性质的播放服务，未说明 年1月2日和2009年4月1日签订的两份《“九州梦网网吧影院”加盟合作协议书》及2009年4月1日的《收条》一张。2008年1月2日的 ...
//www.110.com/panli/panli_477818.html -了解详情
合公司签订的《1＋N复合型人才培训项目发展中心合作协议书》和交流备忘系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方 《1＋N复合型人才培训项目发展中心合作协议书》、合作证明、交流备忘、发票、公证书、公证费发票、双方致函、加中合公司网站文章及当事人陈述意见在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_108277.html -了解详情
冲值，这是导致原审原告的用户2004年后无法登陆'百事通'网站的真正原因。因此，原审原告的诉讼请求毫无事实和法律依据，请求驳回原审原告的诉讼请求。再审中，众望 ，以及教育通等宽带内容的增值服务，但众望公司提供的其与上海美亚公司和五洲宽频公司签订的《合作协议书》载明，合作项目的区域限定在上海嘉定和青浦 ...
//www.110.com/panli/panli_77663.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务