商安律师事务所律师。上诉人北京百盛轻工发展有限公司(下称百盛公司)因联营合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2000)西经初字第1065号民事判决，向本院 学院科技艺术开发中心支付装修工程费350380元。1998年初，百盛公司将双方联营的专卖店从三楼迁至二楼，经营面积也有所减少。在专卖店变更场所 ...
//www.110.com/panli/panli_51314.html -了解详情
。华杰公司在《返利协议书》上以担保人身份加盖“太原市华杰集团公司”公章，对上述合同内容予以认可。《返利协议书》签订以后，物产公司即向白夜娱乐公司支付了 条、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定，白夜娱乐公司应返还物产公司270万元本金。原审法院在民事判决书中对白夜娱乐公司应归还 ...
//www.110.com/panli/panli_49539.html -了解详情
律师。上诉人广西壮族自治区机械设备进出口公司为与被上诉人河南省机械设备进出口公司联营合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1997)豫法经初字第65号经济判决， 5月26日，中行河南分行批准河南设备公司进口角钢贷款申请，同时，签订借款合同约定贷款为流资外汇，金额为380万元美元，期限6个月，年利率4? ...
//www.110.com/panli/panli_48326.html -了解详情
川投长城特殊钢股份有限公司为与被上诉人四川省德阳市八角特殊钢厂、德阳市八角电力经营公司联营合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1998)川经初字第19号民事判决，向 没有事实与法律依据。服务部与二轧厂于1993年2月2日签订的联营协议，主体合格，各方当事人意思表示真实，不违反法律法规规定，应认定合法 ...
//www.110.com/panli/panli_47228.html -了解详情
公司为与被上诉人新疆石油管理局独山子石油化工总厂、新疆独山子乙烯金桥实业开发公司联营合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1999)新经初字第6号民事判决 关于渭南外贸公司索要的银行罚息，一方面其在“和解协议”中已放弃，另一方面，联营投资本身就是一种有赔赚两种可能的风险投资，遇到风险，依贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_43725.html -了解详情
委托代理人：张继昌，上海市恒信律师事务所律师上诉人上海智宝商城因联营合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(1999)卢经初字第151号民事判决，向 本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审认定，上诉人与被上诉人分别订立联营、合作经营协议书，经营地址为被上诉人提供的座落在上海市泰康路210弄5 ...
//www.110.com/panli/panli_36599.html -了解详情
园村5号。上诉人福建省福清市食品公司(下称食品公司)因与被上诉人薛天齐联营合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕经初字第88号民事判决，向本院 45元、运费42262.95元。1996年3月21日食品公司与薛天齐再次签订联营协议，此份协议将食品公司的利润分成条款修改为：食品公司按发货量提供 ...
//www.110.com/panli/panli_26181.html -了解详情
公司(以下简称八建公司)为与被上诉人浙江华厦建设集团有限公司(以下简称华厦公司)联营合同纠纷一案，不服金华市中级人民法院(1999)金中民初字第50号民事判决，向本院 该协议约定华厦公司创出“钱江杯”工程，八建公司就全数返还华厦公司联营管理费，并未规定必须三幢都创出“钱江杯”才免交管理费。故八建公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_20858.html -了解详情
委托代理人田爱京，北京市国度律师事务所律师。原告华嘉公司与被告科邦公司联营合同纠纷一案，原告华嘉公司于2003年11月16日向重庆市北碚区人民法院提起诉讼， 人民法院已收取的鉴定费48900元由原告华嘉公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_17662.html -了解详情
电子器材公司(简称电子公司)与重庆北碚泰勒实业开发有限责任公司(简称泰勒公司)联营合同纠纷一案，本案原经本院2003年6月26日作出的(2003)渝一中民终字 共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定，判决如下:如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_17203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务