的诉讼请求。经审理查明,2008年4月7日5时许,被告车某某的雇佣司机陈胜利驾驶Q13853号普通货车沿驻泌公路由西向东行至107公里+700米处 事项仅规定交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。而不包括机动车肇事后逃逸的情形,故机动车肇事后逃逸不应当作为保险人的免赔事项。虽然保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_902562.html -
了解详情
的诉讼请求。经审理查明,2008年4月7日5时许,被告车东阳的雇佣司机陈胜利驾驶Q13853号普通货车沿驻泌公路由西向东行至107公里+700米处 事项仅规定交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。而不包括机动车肇事后逃逸的情形,故机动车肇事后逃逸不应当作为保险人的免赔事项。虽然保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_245538.html -
了解详情
在交警部门已支付20000元,应予以扣除。被告保险公司郑州市分公司辩称:1、因本案肇事车辆肇事后司机逃逸,我公司依法不应当赔偿商业险损失。2、依照保险合同 ,因原告认可在交警部门领取赔偿金13000元,故此款应在被告港通运输有限公司的赔偿范围内扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_41070407.html -
了解详情
人造成损害的,无论驾驶人是谁,保险公司都应赔偿。 最高人民法院法释【1999】13号《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》中规定对物质损害 责任。 2、本律师认为,本案首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。其余部分由代XX赔偿。保险公司赔偿的法律依据是《侵权责任法》第四十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-303789.html -
了解详情
一方负事故全部责任。微型轿车的车主为李某,王某某系雇用司机。李某在平安保险邢台支公司威县营销部(以下简称保险公司)为该车电话投保了“交强险”和保险金额达 证据,庭后也未提交事故车辆保险合同。该免责条款不产生效力。判令保险公司在“商业三者险”范围内赔偿受害人。 保险公司不服提出上诉,称,肇事逃逸属于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-522127.html -
了解详情
事故发生后,马开花弃车逃逸,并与被告人马卫保、于新江商量由马卫保顶替马开花投案,被告人马卫保当晚投案,被告人于新江明知马开花是肇事司机仍向公安机关做虚假证明 公司不赔偿。要想让保险公司赔偿,只有让马卫保顶替我冒充肇事司机,马卫保答应了。豫M27091自卸货车是我和于新江共同出资买的。出事故后我给于新江 ...
//www.110.com/panli/panli_39548404.html -
了解详情
的各项损失与事实有较大差异,所以对原告合理合法部分诉请应由被告保险公司在保险合同约定范围内进行赔偿,依法不应支持其不合理部分请求,不足部分应按责任划分。 ,通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行的车辆先行,肇事后逃逸,是形成事故的主要原因,承担此事故的主要责任;刘洪锋持超过有效期的 ...
//www.110.com/panli/panli_38278515.html -
了解详情
生命安全,放任被害人死亡结果的发生,驾车逃离现场,应承担事故的全部责任。孙宏恩逃逸后接到交警事故科的电话才去交代,并不是主动投案,不应构成自首。要求从重 就非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的交通事故免除保险公司赔偿责任,而并未规定醉酒驾驶造成交通事故的保险公司免责,且设立机动车交强险目的就是为让 ...
//www.110.com/panli/panli_33390875.html -
了解详情
责任划分正确,事实清楚,本院予以确认。被告平安财险安阳公司辩称刘海民系驾车逃逸,保险公司仅在交强险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿,由于在被告李建军投保时,保险公司未能明确告知其该项免责条款,故被告平安财险安阳公司该项辩称本院不予支持。因该肇事车辆在被告平安财险安阳公司投保有交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_25998660.html -
了解详情
,依法组成合议庭。2010年10月18日,根据原告闫宗胜的申请,本院对肇事车辆豫J52007货车予以查封。2010年11月3日,根据被告濮阳市三兴运输有限公司的 属不同法律关系,应由被保险人赔偿受害人后向保险公司理赔,本案不涉及商业险,根据商业险第6条第6款约定,司机逃逸的,公司不承担商业险的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_24176451.html -
了解详情