修改公司章程和股东名册,而不必再由股东会表决,避免了部分股东利用2/3表决权的规定来阻挠修改公司章程的决议。 股东变更登记不是股权转让的必备条件。股权转让 新的;2、明确公司义务,应相应变更公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载,并作工商变更登记。公司拒绝履行,新股东可以向法院提起诉讼,要求法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-349879.html -
了解详情
年3月10日对陈X与王X之间的股权转让事宜已由股东会作出决议并对章程的有关内容作了修改,但双方对该股权转让的内容并未实际履行,不能产生股权转让的法律 并没有确立,而陈X也未丧失股东资格。因此,二审法院判决周X与丁X签订的股权转让协议不产生法律效力,应认定为无效。丁X不服二审判决并申诉。江苏省常州市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-323551.html -
了解详情
3月10日对陈定锐与王继益之间的股权转让事宜已由股东会作出决议并对章程的有关内容作了修改,但双方对该股权转让的内容并未实际履行,不能产生股权转让的 ,而陈定锐也未丧失股东资格。因此,二审法院判决周锦尧与丁玉芳签订的股权转让协议不产生法律效力,应认定为无效。 丁玉芳不服二审判决并申诉。江苏省常州市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-319209.html -
了解详情
注册资本为30万元,股东为乔先生、陈女士,各出资21万元和9万元,占股权比例为70%和30%。乔先生与陈女士为夫妻关系。2007年11月15日, A先生同意或追认。C先生对A先生持有的金阳公司股权的处分及签署股权转让的相关股东会决议属于无权处分。据此,认定股东会决议无效。 其后,A先生起诉B先生,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-243765.html -
了解详情
注册资本为30万元,股东为乔先生、陈女士,各出资21万元和9万元,占股权比例为70%和30%。乔先生与陈女士为夫妻关系。2007年11月15日, A先生同意或追认。C先生对A先生持有的金阳公司股权的处分及签署股权转让的相关股东会决议属于无权处分。据此,认定股东会决议无效。 其后,A先生起诉B先生,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-213720.html -
了解详情
长江接受股权转让的相关情况,该协议与证据1共同构成完整的出资转让文件,同时验证证据1; 3、2005年2月5日的第三届第一次股东会决议, ,故法院作出(2006)海民初字第11607号民事裁定书,裁定驳回了王庆林的起诉。2006年10月,北京市第一中级人民法院裁定维持了(2006)海民初字第11607 ...
//www.110.com/panli/panli_170028.html -
了解详情
》、现金日记帐、午餐登记表、外观设计专利证书、收条、宣传彩页,刘红提交的委托协议书、《发起人股东协议书》和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:当事人对自己提出的 日起股权交割清楚。从丁文达提供的上述股东会决议及《股权转让协议》的内容来看,8.4万元为工商行政管理部门确认的丁文达曾在亿丰科技公司所持有的 ...
//www.110.com/panli/panli_133394.html -
了解详情
3月10日对陈定锐与王继益之间的股权转让事宜已由股东会作出决议并对章程的有关内容作了修改,但双方对该股权转让的内容并未实际履行,不能产生股权转让的 ,而陈定锐也未丧失股东资格。因此,二审法院判决周锦尧与丁玉芳签订的股权转让协议不产生法律效力,应认定为无效。 丁玉芳不服二审判决并申诉。江苏省常州市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-132806.html -
了解详情
3月10日对陈定锐与王继益之间的股权转让事宜已由股东会作出决议并对章程的有关内容作了修改,但双方对该股权转让的内容并未实际履行,不能产生股权转让的法律 ,而陈定锐也未丧失股东资格。因此,二审法院判决周锦尧与丁玉芳签订的股权转让协议不产生法律效力,应认定为无效。丁玉芳不服二审判决并申诉。江苏省常州市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-57523.html -
了解详情
剩余财产分配权、继承权等。在股权转让的情况下股东拥有的这些权利必须一并转让。 (2)在股权转让计价基准日以前目标公司已经通过决议派发的股息红利应当登记在属于 向对方提供有关本公司批准本协议项下交易的股东会、董事会的有关决议; 2.签署或者提供为办理股权转让工商登记所需的一切表格、证照、文件、资料、证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-504673.html -
了解详情