。法定代表人王某Ⅰ,该公司董事长。上诉人A公司因与被上诉人B公司、C公司股东资格确认纠纷一案,不服湖北省仙桃市人民法院(2011)仙民二初字第655号民事 王某、胡某,被上诉人B公司的委托代理人冯某到庭参加诉讼。被上诉人C公司经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为,原审认定事实不清。依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38790058.html -
了解详情
填写的报名表一份,另加报名表复印件二份。 第三条报名者参加考试资格的认定(一)香港、澳门特区办理报名手续的机构就报名者是否提交了第二条(三)规定的 执业的,在符合规定条件的情况下可以加入成为在内地已经批准设立的专利代理机构的合伙人或者股东。(三)关于取得《专利代理人资格证书》的香港、澳门居民在内地已经 ...
//www.110.com/fagui/law_86139.html -
了解详情
人成立一有限责任公司,本公司开发一个项目,A占公司51%股份,我入股到A名下4%的股份。但是什么协议也没有,当时只给我开了一张加盖该公司财务公章和A签字的 该项目的金额和时间。因为打款是分两次的,且不同时间打入的款,所以分别注明。我没有见过B股东,也没有参与公司的经营管理。请问专家我这种情况算股东吗? ...
//www.110.com/ask/question-1322932.html -
了解详情
评析:笔者同意第二种意见,理由是: 首先,工商行政部门的登记不是认定资格的最终或唯一依据。尽管国务院颁布的《公司登记管理条例》规定,公司有重大事项发生 不规范,未及时将出资人或者受让人记载于名册,但以其他形式认可出资人或者受让人身份的,出资人或者受让人可以向公司主张权利。向公司主张权利,公司仅以其未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-491667.html -
了解详情
评析:笔者同意第二种意见,理由是:首先,工商行政部门的登记不是认定资格的最终或唯一依据。尽管国务院颁布的《公司登记管理条例》规定,公司有重大事项发生 不规范,未及时将出资人或者受让人记载于名册,但以其他形式认可出资人或者受让人身份的,出资人或者受让人可以向公司主张权利。向公司主张权利,公司仅以其未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-485448.html -
了解详情
评析:笔者同意第二种意见,理由是:首先,工商行政部门的登记不是认定资格的最终或唯一依据。尽管国务院颁布的《公司登记管理条例》规定,公司有重大事项发生 不规范,未及时将出资人或者受让人记载于名册,但以其他形式认可出资人或者受让人身份的,出资人或者受让人可以向公司主张权利。向公司主张权利,公司仅以其未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-481083.html -
了解详情
评析:笔者同意第二种意见,理由是:首先,工商行政部门的登记不是认定资格的最终或唯一依据。尽管国务院颁布的《公司登记管理条例》规定,公司有重大事项发生 不规范,未及时将出资人或者受让人记载于名册,但以其他形式认可出资人或者受让人身份的,出资人或者受让人可以向公司主张权利。向公司主张权利,公司仅以其未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-476842.html -
了解详情
后,却一直未正式施行。所以法学界仍然众说纷纭,司法界也是判例各不一样。二、隐名股东认定的具体路径隐名股东资格认定的理论观点有两种:肯定说认为应认定隐名股东 认为,以上两种理论观点都有可取之处,但都稍显偏颇。对于隐名出资人是否具有股东身份,应该区别对待:一是区分规避法律型与非规避法律型隐名出资;二是区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-542300.html -
了解详情
后,却一直未正式施行。所以法学界仍然众说纷纭,司法界也是判例各不一样。二、隐名股东认定的具体路径隐名股东资格认定的理论观点有两种:肯定说认为应认定隐名股东 认为,以上两种理论观点都有可取之处,但都稍显偏颇。对于隐名出资人是否具有股东身份,应该区别对待:一是区分规避法律型与非规避法律型隐名出资;二是区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-190983.html -
了解详情
是众说纷纭。甚至有学者反对使用这个概念,有学者就曾指出隐名股东的说法,实际上存在法律逻辑上的矛盾。因为在我国股东资格认定的唯一标准就是公司工商登记材料中的记载, 经济秩序为价值,向第三人(立法有缺陷,应只保护善意第三人)倾斜,隐名股东不得对抗第三人;但同时并未禁止隐名投资和否定隐名投资合同的法律效力, ...
//www.110.com/ziliao/article-197319.html -
了解详情