、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五) 的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-182420.html -
了解详情
的约束,需要依约和依法履行合同,违约即要承担违约责任。但是,在特殊的情况下,合同的效力呈现出无效,效力待定及可变更、可撤销三种异态,下面分别 重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-181885.html -
了解详情
本案的争议焦点在于,该房屋预售合同是否有效?一审判决认为陈平通过房屋预售合同取得的权利是期待权,而非房屋所有权,故该合同应当有效;二审判决则回避了陈 胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同无效;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-42210.html -
了解详情
本案的争议焦点在于,该房屋预售合同是否有效?一审判决认为陈平通过房屋预售合同取得的权利是期待权,而非房屋所有权,故该合同应当有效;二审判决则回避了陈 胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同无效;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -
了解详情
本案的争议焦点在于,该房屋预售合同是否有效?一审判决认为陈平通过房屋预售合同取得的权利是期待权,而非房屋所有权,故该合同应当有效;二审判决则回避了陈 胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同无效;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -
了解详情
本案的争议焦点在于,该房屋预售合同是否有效?一审判决认为陈平通过房屋预售合同取得的权利是期待权,而非房屋所有权,故该合同应当有效;二审判决则回避了陈 胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同无效;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-36508.html -
了解详情
矛盾,消除各种不安定因素,维护社会稳定,就显得更加重要。人民调解作为维护社会稳定的“第一道防线”,任务越来越重。但是,目前人民调解工作还不能完全适应形势发展的 ;2、在订立调解协议时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议,受损害方有权请求人民法院变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-17880.html -
了解详情
要各尽所能,主动工作,在人力、物力、财力等方面相互支持配合,增强宣传活动的实效。 中共中央宣传部劳动和社会保障部司法部全国普及法律常识办公室二○○七年十月二十二日 的情形(即劳动者以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使用人单位在违背真实意思的情况下订立劳动合同的),致使劳动合同无效的。(四)增加了用人 ...
//www.110.com/fagui/law_198187.html -
了解详情
限制民事行为能力人依法不能独立实施的; (3).一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的; (4).恶意串通,损害国家、集体 来认定。那么,对于房屋租赁合同而言,在什么情形下会导致房屋租赁合同的无效: 1.因签订合同主体不适格致使房屋租赁合同无效。 (1)无民事行为能力人 ...
//www.110.com/ziliao/article-541019.html -
了解详情
【案例评析】 《劳动合同法》第二十六条规定,以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的劳动合同无效。那么,本案中陈某的行为是否 属于“胁迫”,而制鞋厂为保自身利益不受损害与陈某续签劳动合同是违背自己真实意思的。因此,该劳动合同无效,且从续订之日起就不具法律效力。 《劳动合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-383428.html -
了解详情