符合社会观念，得到了社会各界的认同。但对于机动车与非机动车驾驶人或行人之间的交通事故，采用无过错归责原则却引发了很大的争议。各地在依据 法院在审理“grissellv.hausatonic”一案所说的那样“虽然被告没有过失，但终究是他导致了灾害，事故发生后，如果无辜的双方必有一方不免受损失时，与其令无 ...
//www.110.com/ziliao/article-109302.html -了解详情
李X亮死亡的后果。被上诉人张清贵一系列的过错行为是导致交通事故发生的直接原因，其应承担本交通事故的全部责任。最后，原审判决认定受害人李X亮存在过错 承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_42918472.html -了解详情
五河县公安局交通警察大队认定，凌应球负主要责任，但是原告认为，凌应球应付事故全部责任，两被告应对原告损失承担全部赔偿责任。事故导致原告精神 凌应球应承担124841.08元〔（222930.5×80%×70%），80%是机动车与行人发生交通事故，机动车承担主要责任时，应承担的赔偿比例，70%是凌应球与 ...
//www.110.com/panli/panli_42889679.html -了解详情
费用。被告张严平辩称：原告邓冠文酒醉后无证驾驶未经年检的车辆导致交通事故发生，且原告损失计算和伤残鉴定结论不符合法律规定，故答辩人在本案中 按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_42648221.html -了解详情
堪证明。宋某的行为具有重大过错，是导致交通事故的直接原因，应承担全部的侵权责任；交通事故现场照片及《道路交通事故现场勘察草图》等证据，已经客观、 条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行， ...
//www.110.com/panli/panli_26603249.html -了解详情
原白河县铁合金厂拐弯儿处时，原告从对面走来一头撞在秦春田车上。导致交通事故发生并不是秦春田一人的责任，原告也有责任。事发后秦春田 限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告主张的医疗费13752.41 ...
//www.110.com/panli/panli_6394318.html -了解详情
忠发出资购买。原、被告自愿放弃对李尚宣的起诉。 原审法院认为：本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通 ，5万元是属于商业保险。本案的被告(反诉被告)中国人民财产保险股份有限公司官渡支公司在交通责任强制险中的赔偿责任是以限额50000元，负次责免赔5％进行 ...
//www.110.com/panli/panli_106149.html -了解详情
，对导致交通事故的发生也存在一定的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款第2项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间 垫付了14714.9元，实际应赔偿41291.34元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_105879.html -了解详情
忠发出资购买。原、被告自愿放弃对李尚宣的起诉。 原审法院认为：本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通 ，5万元是属于商业保险。本案的被告(反诉被告)中国人民财产保险股份有限公司官渡支公司在交通责任强制险中的赔偿责任是以限额50000元，负次责免赔5％进行 ...
//www.110.com/panli/panli_74013.html -了解详情
。第十三条 一方当事人有下列情形的，为全部责任。(一)当事人驾驶车辆在有交通信号灯控制的交叉路口，遇红灯继续通行的；(二)当事人驾驶机动车越过施划有 车辆的装载物发生遗洒、飘散，导致发生交通事故的；(八)当事人驾驶机动车倒车时，与车后其它车辆、行人发生交通事故的；(九)当事人驾驶非机动车在非机动车道 ...
//www.110.com/fagui/law_113810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务