分类上类似于鉴定结论,其合理性在于借助中立机构并通过对消费者有关认知状态信息的采集来分析判断争议商标之注册行为是否构成了不正当竞争,从而可以相对科学 具体行政行为所引发的行政诉讼之举证责任不同。 三、证据规则适用制度 1,对优势证据规则和证人证言直接言词规则的合理运用 民事证据制度中的优势证据规则可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-133613.html -
了解详情
原告和证人收集证据,以防止“先裁决,后取证”,③ 而人民法院却有此权限,收集证据的主体显然深刻影响着行政诉讼中的证据是否合法。因此,“非法”主体收集或提供的 举证”的原则,如果行政相对人在行政程序中,未向行政机关提交其主张的证据,即未完成行政程序中法律规定的举证责任,行政机关只能根据已有的证据认定案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-26289.html -
了解详情
强制措施;检察机关以原告身份参加诉讼,对自己代表国家提出的诉讼请求负举证责任等等,以此保证公益诉讼中双方当事人地位的平衡。 构建和谐社会,不仅要求在司法中 联合提出议案,要求建立公益诉讼制度,要求检察机关承担起维护食品安全的重任。可以说,检察机关在民事诉讼和行政诉讼中的权力是残缺的。但是,这种立法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158011.html -
了解详情
行政机关依法行政,都具有非常重要的作用。然而,在行政诉讼司法实践中,由于主客观条件的限制,对证据的认定容易产生误区。分析行政诉讼中的认证误区,找出存在的问题, 涉及三方当事人,根据法律规定,最终作出裁判,是裁判者的责任与义务。实践中,涉及第三人的案件,确实会有被告超期举证的情况发生,也许被告作出的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8019.html -
了解详情
以另一种形式体现出来的。行政诉讼则不同,行政主体只能当被告且不能反诉,尤其要承担举证责任的制度更是使其在诉讼过程中处于劣势。但是,行政 ,因为在我国即便是乡镇人民政府也能够制定行政规范性文件。[19]进一步讲,我国乡镇人民政府的行政行为也只有一部分可以接受司法审查。其二,通过列举将内部行政行为排除在受 ...
//www.110.com/ziliao/article-263094.html -
了解详情
是构建社会主义和谐社会的一分子,有不可推卸的责任,作为社会救济的最后一道屏障,在化解社会矛盾特别是官民纠纷中,具有不可替代的重要作用。手段 也是屡见不鲜。因此,行政诉讼设立调解制度自然可以借鉴民事诉讼调解制度的理论。在人民法院审理行政案件过程中,通过双方当事人的举证、质证和人民法院的认证以及双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-206618.html -
了解详情
确立了我国民事诉讼活动中证据的调查和收集的基本制度框架,对法院和当事人在举证的作用分担作出了原则性的规定。也就是说,民事诉讼中的证据主要由双方当事人 。”这项规定,体现了审判人员收集证据和当事人举证相结合的证据收集原则。在行政诉讼中,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167774.html -
了解详情
。对这些事实直接确认其真实性,一方面可以免除当事人的举证责任,避免当事人在这些事实上进行无聊的、琐碎的争议拖延诉讼;另一方面法院也可以借此合法地将 和之后都应当给当事人提供反驳的机会。 (三)司法认知在行政诉讼中的应用 最高法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》不是从当事人无须举证的角度进行规定,而是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-140628.html -
了解详情
而不是代替举证原则。法官应引导当事人依法有效举证,而不能帮助当事人举证,更不能代替当事人举证,否则就违背了当事人负举证责任原则的宗旨。另外,对当事人所举证据的效力 范围。释明权制度的核心是释明权的范围,这是法官行使释明权的法律依据。根据《行政诉讼证据规定》第8条的规定,行政诉讼中,法官行使举证释明权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134571.html -
了解详情
规定确立了我国民事诉讼活动中证据的调查和收集的基本制度框架,对法院和当事人在举证的作用分担作出了原则性的规定。也就是说,民事诉讼中的证据主要由双方当事人 。这项规定,体现了审判人员收集证据和当事人举证相结合的证据收集原则。在行政诉讼中,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131573.html -
了解详情