,后者如第232条故意杀人罪、第234条故意伤害罪等。 从刑法学的角度来看,犯罪内涵的界定强调罪刑法定之原则,因此犯罪客体成为严格区分此 译1北京:中国政法大学出版社,2003:213, 304 [3] 刘凌梅:《西方国家刑事和解理论与实践介评[J] 1现代法学》, 2001 (1) [4] 刘仁文 ...
//www.110.com/ziliao/article-198764.html -
了解详情
在外国被规定为犯罪,而在中国,是在刑法规制范围之外的。[8] (P76~81)虽然从整体上说,中国刑法的法网不如西方国家严密,但是,即使撇开这一因素,与中国刑法 、暴力取证致人伤残、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀人罪从重处罚。就诬告陷害罪而言,由于现行刑法要保护的是被诬告者的人身权利,这就意味着受被 ...
//www.110.com/ziliao/article-196857.html -
了解详情
罪,后者如第232条故意杀人罪、第234条故意伤害罪等。 从刑法学的角度来看,犯罪内涵的界定强调罪刑法定之原则,因此犯罪客体成为严格区分此 译1北京:中国政法大学出版社,2003:213, 304[3] 刘凌梅:《西方国家刑事和解理论与实践介评[J] 1现代法学》, 2001 (1) [4] 刘仁文 ...
//www.110.com/ziliao/article-156855.html -
了解详情
罚金。在司法实践中,如果袭击民警造成民警伤亡的,司法机关往往是依照《刑法》第232条故意杀人罪或第234条故意伤害罪处罚;如果袭警未造成民警伤亡的,大多 [9]笔者认为,可以参考外国关于妨害公务罪的立法,把重伤、死亡的结果考虑在妨害公务罪中,并提高妨害公务罪的法定刑。西方国家将造成死亡、重伤结果的妨害 ...
//www.110.com/ziliao/article-357913.html -
了解详情
东欧国家处于政治动荡时期。某些个人为了寻求逃离政治迫害以及西方国家的庇护,劫机就成为实现这些目的的工具。例如,在1947年7月,三个罗马利牙人劫持了 杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、故意毁坏公私财物罪等,对于非政治目的劫机犯予以审判。此外,对于其他实在无法以普通刑事罪名予以惩处的劫机犯,就只能依照旧刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-228041.html -
了解详情
则认为,法律与道德之间本不存在绝对不可逾越的界限。婚内强奸不是一般的夫妻感情与婚姻道德问题,而是需要国家刑法强行干预的严重犯罪行为。如果将婚内强奸视为 认为,虽然可以对部分严重婚内性暴力或者性虐待适用现行刑法规定的虐待罪、强制猥亵、侮辱妇女罪以及故意伤害罪追究其刑事责任,但这些犯罪构成具有不同于婚内 ...
//www.110.com/ziliao/article-224581.html -
了解详情
是其中的重罪而被选择为处罚的罪名。在与故意伤害罪的竞合上,若乞讨组织者以暴力手段组织乞讨造成被组织者轻伤,则根据《刑法》第234条第1款的规定,应 拔高又有衔接。 正是在这个意义上,我国的治安管理处罚方法相当于西方国家的轻罪。对于后者,为了体现刑法的谦抑性和保障性,入罪的行为一般应是非刑事法律调整不了 ...
//www.110.com/ziliao/article-223108.html -
了解详情
、刑罚如何严厉都无法改变法益被犯罪行为侵害的现实,刑法保护法益的任务在本质上可以认为是刑法代表国家权力对于犯罪行为的后果进行善后性工作。 但是反过来讲, 盗窃1万元后又悉数归还之行为的刑法否定性意识不高,相反认为这种悔罪的行为完全可以不作为犯罪处理;2、对于诸如故意伤害罪等犯罪来讲,即使行为人表现出 ...
//www.110.com/ziliao/article-220563.html -
了解详情
了公民的人身权利。问题是,同样是侵犯公民的人身权利,为什么故意杀人罪和故意伤害罪要求有死亡和伤害的结果出现,而诬告陷害罪却不要求错捕、错判的结果 。论者一再强调法益具有使刑事立法具有合目的性的机能、使刑法的处罚范围具有合理性的机能、使刑法的处罚界限具有明确性的机能[35]。但是,如此界定行为对象,上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-220123.html -
了解详情
而故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪(情节严重的)未遂可以判处死刑。此外,将绑架罪与故意伤害罪的法定刑相比较,根据刑法第234条第2款规定以特别残忍 他人为自己、介绍他人开具增值税专用发票。因为虚开增值税专用发票行为的主要社会危害性在于骗取国家税款,造成国家损失。但实践中出现了一些企业之间,为了其他目的而虚增 ...
//www.110.com/ziliao/article-160468.html -
了解详情