)与被告北京宝蕾元科技发展有限责任公司(简称宝蕾元公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2003年1月16日受理后,依法组成合议庭,于 请求。 案件受理费4510元、财产保全费1270元,由北京北大方正集团公司及北京红楼计算机科学技术研究所共同负担2800元(已交纳),由北京宝蕾元科技发展有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_113805.html -
了解详情
科学技术研究所(简称红楼研究所)与被告北京恒艺彩色印刷有限公司(简称恒艺公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2003年5月16日受理后,依法组成合议庭,于 、(2002)高民终字第194号判决书、销售发票、公证费发票,以证明方正RIP软件的价格。恒艺公司对材料1、2的形式要件无异议,且认可方正 ...
//www.110.com/panli/panli_48074.html -
了解详情
计算机科学技术研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京理工大学印刷厂(以下简称理工大学印刷厂)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告方正公司和 著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款,《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项之规定,判决如下:一、自 ...
//www.110.com/panli/panli_45537.html -
了解详情
简称红楼研究所)诉被告北京后浪时空图文技术有限责任公司(以下简称后浪时空)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 下,发现后浪时空在其营业场所的电脑中安装和使用了方正世纪RIP软件,并与SCREEN5055照排机相连,电脑主机后还连接有白色加密狗。该方正世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_44148.html -
了解详情
原告北京汉王科技有限公司(简称汉王公司)诉被告(台湾)精品科技股份有限公司(简称精品公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院2000年10月19日受理后,依法组成合议庭,于 大量人力、物力,经长期研究开发,自行研制出了“精品手写辩识系统”软件,并于1993年6月推出了第一代产品。汉王公司指控我公司在对 ...
//www.110.com/panli/panli_41884.html -
了解详情
)与被告北京宝蕾元科技发展有限责任公司(简称宝蕾元公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2003年1月16日受理后,依法组成合议庭,于 请求。 案件受理费4510元、财产保全费1270元,由北京北大方正集团公司及北京红楼计算机科学技术研究所共同负担2800元(已交纳),由北京宝蕾元科技发展有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_32490.html -
了解详情
诚公司)因与被上诉人北京图腾世纪科技发展有限公司(以下简称图腾世纪公司)确认计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第2423号民事判决, 我公司原职工樊立斌在公司任职期间开发完成的职务作品,因此,该著作权应归单位所有。图腾世纪公司服从原审判决。 本院经审理后查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_120241.html -
了解详情
余治明,广东深君联律师事务所律师。 上诉人曲平双因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字第15441号民事判决 》中的“网站版权”的理解存在分歧。曲平双称,“网站版权”指网站整体的著作权,包括前台的网站页面和支持实现网站功能的后台程序模块。其中的后台程序模块具体 ...
//www.110.com/panli/panli_119334.html -
了解详情
)与被上诉人奥迪玛信息技术(北京)有限公司(简称奥迪玛公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,因赛博公司不服北京市海淀区人民法院2006年4月20日作出的 、毕文广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认为,同一计算机程序的源程序与目标程序应为同一作品并应保持一致。赛博公司承认双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_116710.html -
了解详情