受到压力，为此，李涛涛起诉法院，引起诉讼。审理中查明：李涛涛、常海瑞订婚时，常海瑞给付李涛涛现金8800元，结婚时，给现金1 0000元；李涛涛 出资诊疗，常海瑞应承担相关费用。关于彩礼问题，因双方虽未办理结婚登记手续，但已经同居生活，并生育子女，因此，原审判决不予返还，并无不妥。综上所述，常海瑞上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16423762.html -了解详情
张翠平经人介绍于2007年4月相识，原、被告双方按农村风俗订婚，原告给付被告订婚彩礼款18000元，2007年农历6月6日原、被告双方按照农村风俗举行 张翠平按照农村习惯举行结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记手续，该婚姻关系不受法律保护，双方分开生活后，原告要求被告返还彩礼应予支持，被告应适当返还， ...
//www.110.com/panli/panli_11309730.html -了解详情
女儿张××。2008年农历四月原、被告开始分居。起诉要求：1、被告退回二人订婚时的彩礼6000元；2、非婚生女张××由原告抚养，被告支付抚养费。被告未答辩 元彩礼的诉讼请求，本院认为，原、被告同居生活时间较长，由被告返还彩礼的50%。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_251328.html -了解详情
人介绍订婚，并于2006年5月1日举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续，在订婚期间，三被告共收原告彩礼款16200元，后原告发现无法与被告同居生活。 拿走，现因曾利在曹家遭毒打，造成精神不正常，身体虚弱，故不同意返还财礼，并要求原告方赔偿20000元。 经审理查明，2006年2月2日，原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_221652.html -了解详情
王洪力介绍相亲，当时给被告见面礼1 000元。同年2月3日举行订婚仪式，给被告彩礼款2 000元。2008年秋原告给被告3 000元用于购买行李。 花销8 420元，药物流产花费557元，同年5月双方解除同居关系。现原告诉讼来院，要求被告返还彩礼款35 000元、项链款2 500元、戒指款860元， ...
//www.110.com/panli/panli_194497.html -了解详情
及时通知，自己是在订婚当天早上才知道的，但是因为身在其他县市出差，根本无法赶回来，因过错责任在于小李方，且双方早已同居生活，故彩礼不应该返还。小李反驳称 心寒。 法院认为，根据当地习俗，男、女双方为达成结婚目的，而由男方向女方馈赠彩礼。这是一种基于双方能够达成结婚的一致目标而实施的馈赠，是一种有条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-541563.html -了解详情
返还，但也可能有不需返还。 原告崔某与被告冉某经人介绍认识后订婚。订婚时，崔某给付冉某彩礼3万元。订婚后，双方一起到外地并同居生活。同居期间，崔某 项的规定，应当以双方离婚为条件。”本院认为，就本案而言，原告按照习俗给付被告冉某彩礼3万元，因双方未办理结婚登记手续，根据该条第（二）项的规定被告冉某应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-507536.html -了解详情
，被告打电话给自己父母接回娘家，在此期间原告诉至法院，要求返还给付的彩礼并解除同居关系。另查明，原、被告订婚、结婚时，被告接收原告给付订婚 过错。上诉人收受被上诉人礼金82007元事实清楚，原审法院结合本案情况，判令酌情返还45000元处理适当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_28948566.html -了解详情
方只退还6000元，为维护原告的合法权益，请求同被告刘趁红解除同居关系，依法判令二被告返还彩礼12000元。被告辩称，一、原告与被告刘趁红二人的同居 是滥用诉权。经审理查明，原告吴学兵与被告刘趁红经媒人介绍于2008年8月份订婚，于2009年1月1日举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续。2009年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_252459.html -了解详情
现已审理终结。原审法院经审理查明：原告刘志德与被告袁凤鸽于2009年3月份经人介绍相识并订婚，订婚期间原告刘志德按农村习俗给付被告袁凤鸽彩礼款10000 ，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告袁凤鸽返还刘志德彩礼款6000元；二、原、被告同居时被告添置的财产归被告袁凤鸽所有(详见查明部分)；三 ...
//www.110.com/panli/panli_25242004.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务