往下迁移,对检察官是一大打击,将导致检察官尊严受损,正义表征陨落。[4] 二、刑事法庭席位设置的域外视角 由于世界各国(地区)民主政治制度、法律文化传统 ,[11]笔者在此不再累赘。从我国刑事诉讼传统和刑事诉讼法规定来看,笔者认为,首先,我国法庭审判虽然仍然是控诉、辩护、裁判三方构造,但已经是四方组合 ...
//www.110.com/ziliao/article-229931.html -
了解详情
,构建和谐社会。 一、我国被害人诉讼权利保障制度的缺陷和不足 1996年修订后的《刑事诉讼法》加大了对被害人诉讼权利保障的力度,被害人诉讼权利保障不 《刑事诉讼法》第34条规定:公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-318160.html -
了解详情
公诉。实行强制起诉制度,是对检察官行使不起诉权的制约,同时也是在诉讼中对被害人合法权利的保护。 2、来自法院的规制。根据德国刑事诉讼法的规定,德国检察官 理由主要有以下几种。一是认为不起诉制度与法院独立行使审判权的精神相冲突,不起诉制度在实践中剥夺了犯罪嫌疑人获得辩护的权利,造成审判权的分离;二是认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-257600.html -
了解详情
司法实践中,证人出庭作证的现状和我国刑事诉讼中证人出庭作证制度的完善四个方面谈一下粗浅的看法。 一、我国《刑事诉讼法》对证人资格的界定 证人,是指除 同时担任本案的证人;辩护人不能充当所辩护案件的证人;共同犯罪中同案被告人也不能互为证人等。 二、我国《刑事诉讼法》中对证人出庭作证的有关规定 1.证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252314.html -
了解详情
会见难,成为长期以来难以解决的问题之一。之所以产生会见难问题,是因为我国刑事诉讼法没有非法获得证据排除制度,并且侦查机关掌握着是否允许律师会见的权力。侦查机关剥夺了 中有罪推定的法律思想之所以盛行,是因为公诉人和被告人对法律地位不平等造成的。因此,新的刑事诉讼法虽然规定无罪推定原则,却没有改变有罪推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228015.html -
了解详情
公诉。实行强制起诉制度,是对检察官行使不起诉权的制约,同时也是在诉讼中对被害人合法权利的保护。 2、来自法院的规制。根据德国刑事诉讼法的规定,德国检察官 理由主要有以下几种。一是认为不起诉制度与法院独立行使审判权的精神相冲突,不起诉制度在实践中剥夺了犯罪嫌疑人获得辩护的权利,造成审判权的分离;二是认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25525.html -
了解详情
年代开始,美国与西欧的一些法治先行国家开始陆续制定专门的法律或者修改刑事诉讼法以及相关法律,对这些新型侦查方式进行规范。[2]各国的研究者们也开始将这些新型侦查方法 一侦查方法有明确的界定,可参见张毅:论《打击跨国有组织犯罪公约》和《反腐败公约》与我国刑事诉讼制度改革,载陈光中主编:《21世纪域外刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-270539.html -
了解详情
为司法机关正确至终自己都可以进行辩护。 严格审判制度 ,保护被告权利。刑事诉讼法规定了刑事审判阶段的各种制度 ,包括公开审判、辩护、回避、上诉申诉、死刑复核 。 第三、无罪推定原则没有得到根本落实。修改后的刑事诉讼法虽然明文规定了未 经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。但在司法实践中,司法工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-251230.html -
了解详情
保障的重点必然不同。对刑事诉讼人权保障的内涵进行研究,也就必然探讨刑事诉讼法应保障的人权的性质和取向。 由于人权思想是人权保障制度建立的前提和基础 是必要的。以上三种利益分别由承担侦查、控诉、审判职能的国家机关,承担辩护职能的犯罪嫌疑人、被告人及其辩护律师,承担控诉职能的被害人及其代理人作为各自的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-246303.html -
了解详情
浅谈新《律师法》对公诉部门带来的影响和挑战以及对策。 一、新《律师法》给公诉工作带来的影响和挑战 1、新《律师法》与现行《刑事诉讼法》的冲突, 加强实战业务培训,提高办案人员的证据审查能力和出庭支持公诉水平,建立定期业务学习制度,通过组织专家授课、分组讨论、经验介绍、案例讲评等方式,提高办案人员审查、 ...
//www.110.com/ziliao/article-132570.html -
了解详情