定案根据,二者的关系犹如丈量土地的尺子和被丈量的土地。其中,就立法而言,证明标准问题的关键是裁判尺度高低的选择。一般而言,我国法学界均承认,由于定罪直接关系着 上的认识,才可能对裁判产生实际的影响。第二,裁判者的认识仅限于对具体证明对象的认识。第三,该项认识主要是依靠证据获得的,但也包括其它法律所允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-7472.html -
了解详情
刑事诉讼的证明对象,即待证事实或者要证事实,指诉讼中需要运用证据加以证明的问题。根据我国《刑事诉讼法》的规定,证明对象主要有: 1 有关犯罪构成要件的事实; 2 作为从重、加重或者从轻、减轻、免除刑事处罚理由的事实; 3 被告人个人情况以及犯罪后的表现; 4 程序事实; 5 证据事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-202286.html -
了解详情
根据民事实体法和民事诉讼法的规定,民事诉讼的证明对象的范围应包括民事案件的主要事实、程序法上的主要事实、间接事实以及外国法律和地方性法规。 民事案件的主要 是原告提出诉讼请求的根据,也可能是被告人、第三人进行答辩而提出的依据,或者人民法院认为必须查清才能解决争议的事实,这些事实都是民事诉讼的证明对象。...
//www.110.com/ziliao/article-199830.html -
了解详情
在案件事实真伪不明如何裁判提供依据。在国外,关于证明责任的理论学说可以分为三大类:一类是按照证明对象的性质来分析,确定哪些事实应当哪一方来加以证明 法论从[C].法律出版社,第7卷。 【7】翁晓斌.论我国民事诉讼证明责任分配的一般原则[J].现代法学,2003(8)。 [1] 参见常怡:《民事诉讼法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-302672.html -
了解详情
演绎的推证,当事人反驳时,无论是对基础事实还是对推定事实,只要能够使证明对象处于真伪不明状态,不论其证据是否足够充分,均可起到推翻推定事实的 额外因素以外,还特别强调必须要按照在Matsushita案[21]中确立的举证责任标准进行证明,即原告(包括反垄断执法机构)必须要提供充足的证据,以排除被调查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296729.html -
了解详情
证明标准具有内部的层次性。这种层次性体现在对于不同的证明对象和待证事实,需要满足不同程度的盖然性要求。在认同盖然性标准的前提下,为能够相对清晰具体地说明 待证事实为存在。 然而事实上,这种刻度盘理论所描述的只是以高度盖然性为证明标准的一般原则。即使在确定高度盖然性的一般原则下,也同样具有对盖然性程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-287755.html -
了解详情
是行政诉讼特有的证据制度,我国《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》都没有明确规定证明责任。《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)在我国三大 查明案件事实,辨别争议事实真伪的工具。在行政诉讼的证明责任制度中,行政诉讼证据来源、证明责任分配、证据证明对象等均具有一定的特殊性,同时,行政诉讼的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-280549.html -
了解详情
风险”、“争议风险”、“确定之风险”等。 首先,客观证明责任存在分配之必要,属于证明责任分配的客体。当作为证明对象的案件事实处于真伪不明的状态时,法官 将二者分开,并且做出例外规定,则另当别论。”[1](P43) 从本质上来看,主观证明责任只是一种诉讼上的负担,当事人未能就待证事实提供证据,并不意味着 ...
//www.110.com/ziliao/article-252333.html -
了解详情
一待证之证据提出过程)的做法;在有关民事程序方面的事实证明上,德、日等国又根据证明对象的性质,将有关待证事实分别适用稀明和证明 ]睡虎地秦墓竹简[M].北京:文物出版社,1978. [2]罗玉珍,高委.民事证明制度与理论[M].北京:法律出版社,2003. [3]毕玉谦.民事证据法及其程序功能[M]. ...
//www.110.com/ziliao/article-246223.html -
了解详情
的证明活动所应当达到的程度或目标。证明要求的确立,与人们对证明本体的认识有关。所谓证明本体,是指待证事实即证明对象的真实性。从人类社会的历史发展 充分的标准实际上在很多情况下亦难以达到。 2、相当长的时期内实行一元化的证明标准。在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[①]于2002年4月1日实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-237564.html -
了解详情