王春燕,广东通利达律师事务所律师。上诉人中信实业银行佛山支行因诉讼代理合同纠纷一案不服广东省佛山市禅城区民一初字第71号民事判决,向 ,即23800×0.21%×722=3609元)。二、驳回原告广东通利达律师事务所的其他诉讼请求。本案受理费1168元由原告负担60元,被告负担1108元。上诉人中信 ...
//www.110.com/panli/panli_56960.html -
了解详情
)因与被上诉人苏州印染厂有限公司(以下简称苏州印染公司)及被上诉人周为民诉讼代理合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第04691号民事判决, 提供了2008年7月8日找苏州印染公司、周为民要求其继续履行合同所发生的差旅费3655.35元票据。同时提供了其到该院领取开庭传票的出租车 ...
//www.110.com/panli/panli_125819.html -
了解详情
被告北京市昌平区南邵镇小北哨村村民委员会(以下简称:小北哨村委会)诉讼代理合同纠纷一案,本院受理后,依法由法官潘幼亭担任审判长、与人民陪审员韩 经济损失。该案达到了预期被告申请再审此案的目的,已胜诉。被告应依约支付原告代理费用,现原告为维护自己的合法权益起诉,请求判令被告支付原告代理费107710元, ...
//www.110.com/panli/panli_104651.html -
了解详情
人广东国政律师事务所(以下简称“国政律师所”)因与被上诉人戚顺钜、吴日洪诉讼代理合同纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2005)天法民二初字第2121号 过程中口头告知上诉人不予调取证据,没有作出书面通知,严重损害了上诉人的诉讼权利。故请求二审法院撤销(2005)天法民二初字第2121号民事判决, ...
//www.110.com/panli/panli_20480.html -
了解详情
(以下简称正海律所)与被告北京市陶然亭公园管理处(以下简称陶然亭公园)诉讼代理合同纠纷一案,本院于2010年2月25日立案受理。依法由审判员线东良 日起至被告付清时止,按中国人民银行同期存款利率计算),并承担本案全部诉讼费用。被告陶然亭公园辩称:德州大酒店自2008年起没有再按照调解书中规定的付款方式 ...
//www.110.com/panli/panli_13089526.html -
了解详情
,国信联合律师事务所律师。 原告广东金山石律师事务所诉被告广东省化纤工程有限公司诉讼代理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的 年3月24日申请执行书; 24、2003年3月24日肇庆市中级人民法院诉讼收费专用票据(结算); 25、肇庆曼克隆新合纤有限公司工商登记; 26 ...
//www.110.com/panli/panli_82181.html -
了解详情
有限公司,注册地上海市××区××路××号。 原告上海A律师事务所与被告上海B广告有限公司诉讼代理合同纠纷一案,本院于2009年12月4日立案受理。因无法向被告 31日公开开庭进行了审理。原告上海A律师事务所的委托代理人何a到庭参加诉讼,被告上海B广告有限公司经本院传票传唤(公告送达)无正当理由拒不到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_5832043.html -
了解详情
南菜园公司)因与被上诉人北京市礼华律师事务所(以下简称礼华事务所)诉讼代理合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第9815号民事判决, 付30万元,其余20万元……,待本案胜诉三日之内全部付给乙方。”礼华事务所代理的二审民事案件,最高人民法院以(2007)民一终字第35号民事裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_217572.html -
了解详情
智业公司)因与被上诉人北京威宇律师事务所(以下简称威宇律师所)诉讼代理合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第7629号民事判决, 北京市第一中级人民法院民事判决书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为: 一、关于委托代理协议效力的问题。 畅想智业公司上诉主张董英双无权代表其与威宇律师 ...
//www.110.com/panli/panli_146859.html -
了解详情
事务所(以下简称“事务所”)、上诉人上海一钢企业开发有限公司(以下简称“一钢公司”)因诉讼代理合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2005)宝民二(商)初字第515号民事 76元,于本判决生效之日起十日内付清。二、对事务所的其余诉讼请求不予支持。受理费5,888元由事务所负担1,569元、一钢公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78252.html -
了解详情