向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定。2009年3月24日向被告中华保险确山支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭,于2009 交纳了保险费,双方之间形成了财产保险合同关系,并且双方约定的承保条款合同内容不违反法律、行政法规的规定,是有效合同。按照《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_191090.html -
了解详情
赔偿50000元。 一审认为,任双双与人保开封支公司于2007年4月29日签订的财产保险合同,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,是有效合同, 条款做出了明确的说明,保险单的签发是在任双双同意保险条款的基础上作出的。同时,作为保险合同有效组成的投保单也充分显示任双双在投保时已经明确了解 ...
//www.110.com/panli/panli_190088.html -
了解详情
月19日出生,住×××。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人扈财财产保险合同纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2008) 明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。本案双方签订的保险合同条款是保险公司事先制定的格式条款,虽在条款的第十条明细了诸多保险人免 ...
//www.110.com/panli/panli_150923.html -
了解详情
财产保险股份有限公司南阳市分公司(以下简称中国财险南阳分公司)因与李光明为财产保险合同赔偿纠纷一案,不服南阳市卧龙区人民法院(2008)宛龙民商二初字第249号 》第六条、第七条情形的保险人不负责赔偿,而约定条款是保险人与被保险人双方对保险合同条款的特别约定,双方无论约定什么内容就应按照什么内容履行, ...
//www.110.com/panli/panli_147513.html -
了解详情
号海运仓国际大厦7层。 原告北京新豪客运服务中心与被告永安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2008年12月23日立案受理,依法由代理 :被告承保后向原告出具的保险单(正本)明示告知栏中载有如下内容:本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成;详细阅读所附保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_145798.html -
了解详情
东墙4排2号。 原告付娟玲与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2008年12月16日受理 财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于二○○七年九月二十九日签订的保险合同中机动车盗抢保险条款的第六条第(五)项不产生效力。 二、驳回原告付娟玲的其它 ...
//www.110.com/panli/panli_138993.html -
了解详情
复兴路22号院59号楼411室。 原告张冰轮与被告安华农业保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷(以下简称安华公司)一案,本院受理后,依法由 日出具相应金额的增值税普通发票。 上述事实,有原告张冰轮提供的保险单、保险合同条款、交通事故认定书、施救费发票、损害赔偿发票、停车费发票、车辆维修费发票及 ...
//www.110.com/panli/panli_135535.html -
了解详情
总队驻北京办事处(以下简称办事处)与被告华泰财产保险股份有限公司北京市西城支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 第三者责任险项下赔偿的141 403.5元部分,保险公司援引保险合同条款的内容对保险事故所造成的损失要求按照保险车辆驾驶员在事故中的责任比例给予赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_132320.html -
了解详情
与被上诉人北京二十一世纪奥亚德经贸有限公司(以下简称奥亚德公司)财产保险合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第19135号民事判决,向 向本院提起上诉。其主要上诉理由是:一、双方签订的保险合同合法有效,机动车损失险条款作为保险合同的组成部分,对双方均具有约束力。二、交通事故发生时 ...
//www.110.com/panli/panli_130355.html -
了解详情
保险股份有限公司北京分公司职员。 原告王建忠与被告安邦财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司(以下简称安邦公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员崔晓 ,安邦公司按保险合同的约定负责赔偿;保险金额由投保人与安邦公司在保险车辆的实际价值内协商确定,并在保险单中载明;对于符合上述条款规定的损失, ...
//www.110.com/panli/panli_126040.html -
了解详情