时代律师事务所律师。代理权限:特别授权。原告张记诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司保险合同纠纷一案,本院于2010年3月3日立案受理,并 有限公司开封市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付给原告张记保险赔偿金55000元,财产损失保险赔偿金2000元。由于肇事车辆负次要责任,未购买不计免 ...
//www.110.com/panli/panli_1355539.html -
了解详情
北京市亦德律师事务所律师。原告孙玉铸与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由法官张影担任 金芝负此次事故全部责任。孙玉铸依据机动车损失保险合同向保险公司提出索赔,遭到保险公司拒绝。现起诉要求保险公司支付保险金178 253元,并承担本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_296764.html -
了解详情
审理终结。王之民在一审中起诉称:王之民与华安财保北京公司财产保险合同纠纷一案已于2006年6月28日经北京市东城区人民法院(以下简称东城法院)审理 的机构。北京市海淀区人民法院判决认定:王之民与华安财保北京公司签订的车辆损失保险合同,系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_275076.html -
了解详情
元。双方因理赔事宜发生纠纷。原审认为,张冠生与中国人民财产保险股份有限公司范县支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律规定,为有效 保险范围。张冠生没有提供证据证明其有明显的被盗痕迹,保险公司不应承担赔偿责任。张冠生被盗损失的具体物品及价值,没有事实根据。被上诉人张冠生的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_260029.html -
了解详情
人身保险合同中,享有保险金请求权的人。我国法律把受益人界定在人身保险合同中,而没有界定在财产保险合同中。保险单中约定的第一受益人应为中国银行许昌分行,没有法律依据 保险单中特别约定的免责条款不醒目应为无效。根据保险合同盗抢险条款中的约定,全车损失的,在保险金额内计算赔偿,实行20%免赔率。根据双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_146624.html -
了解详情
财产保险股份有限公司北京分公司法务。 原告何听与被告都邦财产保险股份有限公司(以下简称都邦公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员崔晓林独任 通知书以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为:何听与都邦公司之间订立的车辆损失保险合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_131000.html -
了解详情
系人保南宁分公司下属支公司,领有营业执照。人保南宁分公司和人保永新支公司经营范围均包括财产损失保险。一审法院经审理认为:劲达兴公司向人保永新支公司投保车辆保险, 前将车辆停放金湖湾小区门口停车位,其后不知车辆被盗的具体时间,因此车辆可能在保险合同成立前即已被盗。但人保永新支公司在劲达兴公司投保时未就 ...
//www.110.com/panli/panli_44652061.html -
了解详情
常自端于2010年2月4日与被告中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司签订有机动车损失保险合同,保险期限为:自2010年2月5日零时起至 的请求后,应当及时作出核定。保险人应当将核定结果及时通知被保险人或者受益人;对于属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_36907292.html -
了解详情
签订的同时李**在人民财险公司投保“个人贷款抵押房屋综合保险”一份,保险合同约定:财产损失保险期限和还贷保证保险期限均为20年,自2004年9月1 财险公司应在李**死亡时未履行的个人房屋抵押借款数额范围内承担还贷保证保险责任共计151885.89元。因李**意外死亡后,被告人民财险公司未履行相关告知 ...
//www.110.com/panli/panli_32877325.html -
了解详情
了保险费,原、被告之间形成了真实合法有效的机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险合同关系。本案中,原告驾驶员持准驾车型为C1的驾驶证驾驶应有 酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_49762320.html -
了解详情