公司与包头市搪瓷厂之间的冷轧钢板款项问题,属于经济纠纷,建议你公司通过民事诉讼程序解决。南粤(集团)有限公司正式向包头市中级人民法院起诉时间为2000年元月3日。 ,应维持原判。本院认为,本案中上诉人对欠被上诉人货款的事实不持异议,双方争执的焦点为诉讼时效问题。根据本案的事实,包头市搪瓷厂向南粤(集团 ...
//www.110.com/panli/panli_9928.html -
了解详情
齐宝珠及其委托代理人陈子刚,被上诉人法定代表人王立杰及其委托代理人王玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明:1995年齐宝珠租赁北方粮油经销公司单位办公楼下三 主张北方粮油经销公司单位职工多人在其处取走货物已抵销了所欠货款;并主张本案已过诉讼时效期间。原审法院认为,齐宝珠欠北方粮油经销公司货款 ...
//www.110.com/panli/panli_7673.html -
了解详情
A公司与B公司订立购销合同约定,A公司向B公司提供6OpzV420型蓄电池108只,货款为210 168元;结算方式及期限:预付30%,货到验收后付30% 承认存在债务,而并未明确表示可是能够履行所欠货款,不能认定B公司作出了同意履行义务的意思表示。原告现在主张债权确已超过诉讼时效,应当驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-61662.html -
了解详情
之日支付货款,即万邦公司请求信发厂、连智强支付货款的诉讼时效期间应自信发厂、连智强收货之日起的二年。然而,因双方于2001年2 、连智强应于本判决发生法律效力之日起十日内付给顺德市万邦焊接设备有限公司货款人民币380681.20元。一、二审案件受理费各8220元,共计16440元,由被上诉人顺德市伦教 ...
//www.110.com/panli/panli_56937.html -
了解详情
国好,广东正善律师事务所律师。上诉人广州市花都区农业技术咨询服务站因买卖合同货款纠纷一案,不服广州市花都区人民法院(2004)花法民一初字第341号民事判决, 豪同意履行债务,被上诉人黄志豪也否认在此期间内曾支付货款给上诉人。因此,上诉人称本案诉讼时效存在中断情形的上诉理由不成立,本院不予采纳。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_48398.html -
了解详情
龄,该公司法律顾问。上诉人厦门金鹿经济建设发展公司(下称金鹿公司)因购销合同货款纠纷一案,不服厦门市中级人民法院[1999]厦经初字第14号民事判决,向本院提起上诉 月23日止。故1996年以后金鹿公司即使有向武峰公司发函催讨货款,也不构成诉讼时效的中断。3、在一审时,金鹿公司法定代表人张健的朋友郑维 ...
//www.110.com/panli/panli_26236.html -
了解详情
与智通公司订立购销合同约定,信通公司向智通公司提供6OpzV420型蓄电池108只,货款为210 168元;结算方式及期限:预付30%,货到验收后付30%, 智通公司经理商谈货款事宜的电话通话录音及王某证言作为证据进行抗辩,称智通公司于2008年7月24日作出同意履行义务的意思表示,诉讼时效期间应重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-232356.html -
了解详情
博大电子科技有限责任公司。 委托代理人闫体禄。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解。 委托代理人姚强旗。代理权限:一般代理。 被上诉人(原审原告 该答辩意见不予采纳;关于本案是否超过诉讼时效期间问题。由于任玉花与博大科技在进行上述茶叶买卖时,双方未明确约定货款的支付期限。根据相关法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_145753.html -
了解详情
智通公司订立购销合同约定,信通公司向智通公司提供6OpzV420型蓄电池108只,货款为210168元;结算方式及期限:预付30%,货到验收后付30%,安装 智通公司经理商谈货款事宜的电话通话录音及王某证言作为证据进行抗辩,称智通公司于2008年7月24日作出同意履行义务的意思表示,诉讼时效期间应重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-139753.html -
了解详情
本案诉争涉及两个问题:一是原告扬中联大向法院起诉是否已经超过了诉讼时效?二是所欠货款给付的责任究竟由谁来承担? 关于第一个问题,一种意见认为 ,被告河南建协的下属第一安装分公司作为其分支机构,未在工商部门登记,不具备诉讼主体资格,被告河南建协应当承担下属第一安装分公司的民事责任。原告扬中联大与被告河南 ...
//www.110.com/ziliao/article-43114.html -
了解详情