。因厦门海事法院收案在前，故依据民事诉讼法的有关规定，海口海事法院将其受理的建材公司诉南津公司水上货物运输合同货损纠纷案移送厦门海事法院，建材公司上述起诉主张 40天内分两次付清。「评析」依照本案双方当事人签订的水上货物运输合同的规定，建材公司在合同签订后的15天内没有向南津公司支付运费，南津公司于8 ...
//www.110.com/ziliao/article-37805.html -了解详情
，但其内容可与证据5相印证，且本院也已通过被告上海代表处顺利送达了本案有关诉讼材料，故对原告证据9效力可予确认。经审理，本院认定事实如下：2002年 法律，应承担相应法律后果。本案审理中，原告表示适用中国法律；本案货物运输合同的签订地，履行地，货物的装货港，托运人住所地，提单签发地均在中国，中国与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_34445.html -了解详情
原件，对其效力可予确认。原告证据材料2、4、7虽为传真件或复印件，但有关内容可与原告提供的其他有效证据相印证，鉴于被告无正当理由未到庭应诉的行为应被 合同所适用的法律。当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案货物运输合同的签订地，履行地，货物的装货港，托运人住所地，提单签发地均在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_33408.html -了解详情
同意将此债务转移给美国收货人，其主张不能成立。二、中艺公司的上诉理由不能成立。1、有关第7487／98号协议。虽然中艺公司在庭审中提出的第7487／ ，但认为提单是赫伯罗特公司单方签发给收货人的，所记载的内容对中艺公司没有约束力。本院认为，提单是海上货物运输合同的证明，对其证据效力予以确认。 赫伯罗特 ...
//www.110.com/panli/panli_7371.html -了解详情
收货人是TV公司，起运港为中国宁波，目的港美国纽约等内容。涉案提单印制的抬头人是WIDER CONSOLIDATED INC.，签单处有一英文签名并盖有一枚印章，印章 行为实际上已使原告无法行使在目的港提货或要求被告继续履行本案海上货物运输合同的权利，推定涉案货物灭失或已被他人提取。原告未到目的港提取 ...
//www.110.com/ziliao/article-293771.html -了解详情
收货人是TV公司，起运港为中国宁波，目的港美国纽约等内容。涉案提单印制的抬头人是WIDER CONSOLIDATED INC.，签单处有一英文签名并盖有一枚印章，印章 行为实际上已使原告无法行使在目的港提货或要求被告继续履行本案海上货物运输合同的权利，推定涉案货物灭失或已被他人提取。原告未到目的港提取 ...
//www.110.com/panli/panli_33059.html -了解详情
鹿特丹规则》（下称《鹿特丹规则》The RotterdamRules）。 二、《鹿特丹规则》的基本内容与变革 （一）新公约体系庞大，内容丰富，范围广泛 《鹿特丹规则 损害赔偿制度；（8）创设实际托运人概念及明确其法律地位，可以把将货物交给与海上货物运输合同有关的承运人的人定义为实际托运人，同时基于其将 ...
//www.110.com/ziliao/article-487022.html -了解详情
一、关于中远公司同安游项目部之间签订的海上运输合同的性质、效力及履行的有关问题。本案合同约定的内容表明该合同系国内沿海货物运输航次租船 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第２３２条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费６４１５１元，二审案件受理费６４１５１元，合计１２８３０２元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_96760.html -了解详情
：一、关于中远公司同安游项目部之间签订的海上运输合同的性质、效力及履行的有关问题。本案合同约定的内容表明该合同系国内沿海货物运输航次租船 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第２３２条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费３１０７６元，二审案件受理费３１０７６元，合计６２１５２元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_96758.html -了解详情
，擅自离开现场，违反了《中华人民共和国海上交通事故调查处理条例》的有关规定。 故本案事故的责任应由新晟会社承担，请求驳回原告新晟会社的 中国有色金属进出口广东公司赔偿原告新晟海运株式会社经济损失59，381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有：海运危险货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38254.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务