与I·F·C公司结算费用是各国国际航空货运代理行业相互委托办理FOB(FCA)货物运输的惯例。作为I·F·C公司发货代理的华迅公司向航空公司支付的空运费 ,违背贸易合同当事人商定的贸易条件,因此所谓收款权转移对汇泰公司是无效的。华迅公司答辩称,根据我国外经贸部1990年颁布的《国际货物运输代理行业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_61336.html -
了解详情
。鉴于被告远东公司是本案货物运输的承运人,而且是提单记载的船东,故应认定湛江联代是接受被告远东公司的委托在湛江港代理“亚历山大佐夫”轮,湛江 。各方当事人同意选择适用中国法律审理本案。合议庭一致认为:本案是一宗海上货物运输合同货物交付纠纷案。各方当事人选择适用中国法律处理本案争议。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_60581.html -
了解详情
(下称力帆公司)、重庆中旅运贸有限公司(下称中旅公司)诉被告广东永邦经贸国际货运代理有限公司(下称永邦公司)、茂霖运通(香港)有限公司(下称茂霖运通公司),第 。原告力帆公司是本案所涉海上货物运输合同的托运人,被告茂霖运通公司是承运人。原告中旅公司接受原告力帆公司的委托,代理原告力帆公司安排本案货物的 ...
//www.110.com/panli/panli_54091.html -
了解详情
上诉意见。本院认为:本案是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。本案各方当事人对原审法院的本案管辖权及适用中华人民共和国内地法律处理本案 经营人的代表,应认为其代表“泥鳅鱼”轮的船舶所有人和/或船舶经营人委托阿曼海湾代理公司签发了提单,即可认定“泥鳅鱼”轮的船舶所有人和/或船舶经营人 ...
//www.110.com/panli/panli_44550.html -
了解详情
鹏物资回收有限公司(下称锦鹏公司)、原审被告海程邦达国际货运代理有限公司(下称海程邦达公司)水路货物运输合同货差纠纷一案,海程邦达广州公司不服广州海事法院(2004 、铅封都是由锦鹏公司自行处理,海程邦达广州公司所委托的司机指示将封条交给锦鹏公司。货物在一直铅封完好的情况下发现短少,只能说明该短少发生 ...
//www.110.com/panli/panli_43138.html -
了解详情
复印件;7、价格认证结论书。汇东深圳公司、汇东公司一审共同辩称:本案为海上货物运输合同纠纷,汇东深圳公司和汇东公司均没有签发本案提单,也不是本案提单项 代收、代支拖车费。故汇东深圳公司主张的代理关系只能约束委托人汇东香港公司和受托人汇东深圳公司双方当事人,对委托合同关系以外的第三人丰达制衣厂不具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_43084.html -
了解详情
工业区大厦5楼502、503、504、506室。法定代表人:吴湛樵,董事长。委托代理人:许光玉、龙玉兰,均为广东纵信律师事务所律师。原告天津中 深圳市联合物流发展有限公司(下称联合物流公司)、深圳市景华峰国际货运代理有限公司(下称景华峰公司)海上货物运输合同运费纠纷一案,本院于2003年8月1日受理后 ...
//www.110.com/panli/panli_43037.html -
了解详情
申请,本院依法对被告连云港医保的财产采取了财产保全措施。在庭审中,原告委托代理人称,之所以其以本人的名义将本次事故引起的所有损失(包括共同海损和单独 认定。经合议庭评议,并经本院审判委员会讨论认为,本案是海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是在青岛港装运,原告在本院起诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_38600.html -
了解详情
故其不具备诉讼主体资格。国联公司受案外人北京永卓国际货运代理有限公司(以下简称“永卓公司”)委托代理装运50包桑蚕丝,已完成了代理任务,货物完好出运,故国联公司没有过错,不应承担赔偿责任。被告旗峰公司辩称:原告与旗峰公司之间不存在货物运输合同关系,故其无权依货物运输合同向旗 ...
//www.110.com/panli/panli_35180.html -
了解详情
货物采用电放方式交货。中轻公司接受MIKADO公司的代表王锦椿的委托办理涉案货物的出口代理事宜,并根据王锦椿指示电放提单,指定收货人为MIKADO公司的 的承运人无关。 综上所述,原告未能证明与三被告或三被告之任何一方签订了货物运输合同,其要求三被告签发提单没有法律依据,且原告未收到货款与承运人无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_34528.html -
了解详情