违法所得。尔后,从1988年至1997年刑法典修订以前,我国在许多单行刑法和附属刑法中都规定了单位犯罪问题,据保守统计,在刑法典修订之前,单行刑法和附属刑法规定的单位 财产而言,确实包含了持有的内容,但与典型的持有行为还是有差异的。严格地说,其属于一种推定犯罪构成,系对行为性质的一种推定,其特点和功用 ...
//www.110.com/ziliao/article-222739.html -
了解详情
担保的,则应当认定其为挪用资金进行非法活动。 4、界定某一活动是属于非法活动还是合法的营利活动,必须结合资金使用人自身的情况来认定。例如,挪用 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托、管理、经营国有财产的非国家工作人员,利用职务上的便利挪用国有资金归个人使用构成犯罪的,应当依照刑法第二百七 ...
//www.110.com/ziliao/article-61908.html -
了解详情
与非 罪的界限。如何正确界定是贪污犯罪还是应得的奖励,除了根据刑 法规定的贪污罪的构成要件进行分析外,还要根据单位为获得奖励 设定的条件进行分析,不能 办理相关审批、交付手续,使财产所有 权发生合法转移之前,所谓的奖金和补助仍属于国家,二被告人只 享有给付请求权,不享有所有权。王昆、徐春只是在贪污罪行 ...
//www.110.com/ziliao/article-465097.html -
了解详情
缴款对象是被告人所在单位而非个人,返回款属于公款。被告人利用职务上的便利,采用了收入不入账、截留私分的手段侵吞公款,应构成贪污罪。 评析 上述两种意见 因此该钱款一经交付后,其性质已是在电教站管理之下的公共财产,符合贪污罪的犯罪对象要件。 再次,被告人采用收入不入账、截留私分的手段,侵吞公款的行为符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-337772.html -
了解详情
这与经济犯罪的特性并不一致,尤其是我国在经济犯罪中规定了大量单位犯罪,资格刑的缺失使得单位犯罪可判刑罚单一,达不到惩治的效果和目的。所以应从刑罚配置 犯罪工具和犯罪所得,起码在相当的时间内无法积累再次犯该罪的犯罪条件,限制其犯罪能力;对于贪污罪、受贿罪的犯罪人判处资格刑免除其较高的职位,使其不能再利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-281321.html -
了解详情
这与经济犯罪的特性并不一致,尤其是我国在经济犯罪中规定了大量单位犯罪,资格刑的缺失使得单位犯罪可判刑罚单一,达不到惩治的效果和目的。所以应从刑罚配置 犯罪工具和犯罪所得,起码在相当的时间内无法积累再次犯该罪的犯罪条件,限制其犯罪能力;对于贪污罪、受贿罪的犯罪人判处资格刑免除其较高的职位,使其不能再利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-281311.html -
了解详情
。侵占罪的犯罪客体是我国法律所保护的他人财物的所有权,此处的他人如何理解?有的学者认为,此处的他人仅是指公民个人或非法人经济组织、单位,不包括国家 只有这样才能实现刑法内在的规律性,保持同类罪之间的量刑平衡问题。根据侵占罪与贪污罪、盗窃罪以及职务侵占罪之间的关系,结合侵占罪的具体特点,侵占罪的定罪起点 ...
//www.110.com/ziliao/article-149133.html -
了解详情
挪用公款后既未牟取私利,也没有“以个人名义”将公款 供企事业单位、机关、团体使用,对这种行为一概不处罚,不利于 惩治犯罪。因而主张,挪用公款后是否归个人 基于此,1989年11月6日最高人民法院、最高人民检察 院《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解 答》(以下简称《解答》)中曾指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-491078.html -
了解详情
挪用公款后既未牟取私利,也没有“以个人名义”将公款供企事业单位、机关、团体使用,对这种行为一概不处罚,不利于惩治犯罪。因而主张,挪用公款后是否归个人 正是基于此,1989年11月6日最高人民法院、最高人民检察院《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》(以下简称《解答》)中曾指出:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-465574.html -
了解详情
,而获得私分的个人又不成立本罪时,还能否认定该私分财物为犯罪所得呢?可以认为,只要国有资产流失,而且有人受益,则不论是犯罪者本人受益还是单位职工受益,并 职务侵占罪而言,其与贪污系属两个完全不同的概念,从语义上而言,职务侵占罪无论如何不能被解释为贪污罪。因此,职务侵占罪不可能成为洗钱罪的上游犯罪。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-324733.html -
了解详情