合软件的北大方正公司自备的两台计算机及盗版软件进行了公证证据保全,制作了公证笔录五份。北大方正公司支付公证费10,000元。 2001年9月3日, ,其目的并无不正当性,其行为并未损害社会公共利益和他人合法权益。加之计算机软件著作权侵权行为具有隐蔽性较强、取证难度大等特点,采取该取证方式,有利于解决 ...
//www.110.com/panli/panli_95038.html -
了解详情
易科技有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止对原告奥多比公司(Adobe Systems Incorporated)计算机软件Adobe Photoshop 5。0中文版、 Adobe Photoshop 6。0中文版、Adobe Photoshop 7。0中文版、Adobe Photoshop ...
//www.110.com/panli/panli_83197.html -
了解详情
方法,对商品的质量、制作方法、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”的规定,不仅给使用金蝶软件的客户造成巨大经济 ,金蝶K/3的运行数据库要求是SQL Server数据库。因此,被告未举证证明其软件支持ORACLE数据库。综上,被告在宣传资料中称,“支持ORACLE数据库,在国内 ...
//www.110.com/panli/panli_72833.html -
了解详情
产品即合强办公自动化系列软件的基础上为复维公司专门制作界面,定制出OEM版软件产品,该软件产品名称为复维IOA智能办公系统。双方对于和强 人在一审中先后主张标识“复维logo0A”文字的光盘和标识“和强3A办公自动化软件”的光盘为被上诉人提供的10用户产品的安装光盘,而标识“复维logo0A”文字的 ...
//www.110.com/panli/panli_69095.html -
了解详情
1系“创新DV21-XP”软件光盘、证据2系载有介绍被告自主研发的“创新-H8000”、“创新DV21-XP”、“创新DV21-M30”产品的《传播与制作》第2005年5 根据查明的事实,两被告在其经营场所出具其销售发票,共同销售了侵权软件产品,在两被告不能证明复制来源的情况下,应当认定两被告共同实施 ...
//www.110.com/panli/panli_64363.html -
了解详情
合软件的北大方正公司自备的两台计算机及盗版软件进行了公证证据保全,制作了公证笔录五份。北大方正公司支付公证费10,000元。2001年9月3日,北大 ,其目的并无不正当性,其行为并未损害社会公共利益和他人合法权益。加之计算机软件著作权侵权行为具有隐蔽性较强、取证难度大等特点,采取该取证方式,有利于解决 ...
//www.110.com/panli/panli_59674.html -
了解详情
人是金启元公司,上述侵权文档由该公司制作并署有其名称。精伦公司只是经许可使用该软件,没有证据证明精伦公司对上述侵犯新图行 款之规定,判决:一、金启元科技发展(北京)有限公司立即停止使用侵犯新图行天下软件(北京)有限公司《Go2Map-MIP应用开发指南》著作权的“通用地图系统Java版V3.0”《应用 ...
//www.110.com/panli/panli_40986.html -
了解详情
科技有限公司(以下简称高术天力公司)、北京高术科技公司(以下简称高术公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2002)高民终字第194号民事判决 的北大方正公司自备的两台计算机及盗版软件进行了公证证据保全,制作了公证笔录五份。北大方正公司支付公证费10,000元。2001年9月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_33777.html -
了解详情
限制。2004年12月2日,上海市版权局制作的《现场检查笔录》载明:在被告电脑中发现PostRip和Screenproog 4up软件各一套。该笔录上有被告法定代表人 17日开具的发票、联动公司的证明及被告提供的崭新印通4.0正版软件与上述购买合同互相印证,可以证明优胜公司已与2004年11月17日, ...
//www.110.com/panli/panli_28450.html -
了解详情
律师。特别授权代理。原告云南官房电子科技有限公司(以下简称官房电子公司)与被告余洋计算机软件著作权权属纠纷一案,本院于2003年12月23日受理后,依法组成合议庭。 ,但认为不能证明原告提供的物质条件与开发软件有关。本院对上述证据予以确认。第四组证据:1、官渡公安分局制作的蒙自糖厂项目成员陈平的《询问 ...
//www.110.com/panli/panli_26794.html -
了解详情