上诉人时训电子软件（北京）有限公司（以下简称时训公司）与被上诉人中国石油集团工程技术研究院（以下简称中石油研究院）因委托开发合同纠纷一案，不服 其编程和测试的WINDOWS95/98环境下的WINGS的课程交甲方验收；乙方将WINGS软件中全部的课程和考试题库（共320课和67个考试题库）按时间要求 ...
//www.110.com/panli/panli_121991.html -了解详情
。 上诉人北京市东方旧机动车交易市场有限公司（以下简称东方公司）因技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第20880号民事判决，向 原因导致不能验收，汇丰公司有权要求东方公司支付剩余合同款项。原审法院综合考虑软件开发的工作量等情况，酌定东方公司应支付的数额缺乏事实依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_121965.html -了解详情
技术研究院（以下简称中石油研究院）诉被告时训电子软件（北京）有限公司（以下简称时训公司）委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 40课；乙方交付课程的同时提交对应的AUTHORWARE源程序。关于课程的提交和验收合同约定：在收到乙方提交的课程后，进行测试，测试的DEBUG表格将通过电子 ...
//www.110.com/panli/panli_121932.html -了解详情
技术研究院（以下简称中石油研究院）诉被告时训电子软件（北京）有限公司（以下简称时训公司）委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 其编程和测试的WINDOWS95/98环境下的WINGS的课程交甲方验收；乙方将WINGS软件中全部的课程和考试题库（共320课和67个考试题库）按时间要求 ...
//www.110.com/panli/panli_121931.html -了解详情
·图格吉扎布诉被告北京时空港科技有限公司（以下简称时空港公司）计算机软件合作开发合同纠纷一案，本院于2002年9月27日受理后，依法组成合议庭，于 意向书，以时空港公司为被告，向北京市海淀区人民法院起诉。北京市海淀区人民法院认为，该合同甲方处尽管写有MDSM（美多思美）有限公司字样，但该公司并不存在， ...
//www.110.com/panli/panli_121716.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京时空港科技有限公司（简称时空港公司）因计算机软件合作开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第7552号民事判决 的意向书，是双方真实的意思表示，不存在欺诈。该意向书是依法成立的合同。 双方往来电子邮件，在一审期间已经质证，对其真实性双方均已予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_114143.html -了解详情
启仁律师事务所律师。上诉人熊晓红因与被上诉人亮信灯饰(深圳)有限公司技术开发合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2001)深中法知产初字第18l号民事判决 定金的收据的签字是被告所签，盖章是“维能电脑”；在软件开发过程中，被告为项目开发的需要为原告购买了有关机器设备及相关配件，然后被告在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_85803.html -了解详情
上诉人时训电子软件（北京）有限公司（以下简称时训公司）与被上诉人中国石油集团工程技术研究院（以下简称中石油研究院）因委托开发合同纠纷一案，不服 其编程和测试的WINDOWS95/98环境下的WINGS的课程交甲方验收；乙方将WINGS软件中全部的课程和考试题库（共320课和67个考试题库）按时间要求 ...
//www.110.com/panli/panli_64664.html -了解详情
人北京超软科技发展有限责任公司(以下简称超软公司)因与王世颖委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1999)海知初字第30号民事判决，向本院 颖享有获得技术开发费的权利。超软公司未依照软件开发合同及补充协议的约定给付王世颖技术开发费用属于不适当履行合同义务的违约行为，应承担全部责任。据此判决 ...
//www.110.com/panli/panli_54255.html -了解详情
普华律师事务所律师。上诉人北京时空港科技有限公司(简称时空港公司)因计算机软件合作开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第7552号民事判决，向 系白·图格吉扎布在双方合作期间所提供，故上述证人证言及证据对合同履行情况没有证明力。合作意向书第八条所称的“罚金”，从法律性质上 ...
//www.110.com/panli/panli_48042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务