简称红楼研究所）诉被告北京世纪荣科科技发展中心（以下简称世纪荣科）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北大方正 与长春3010照排机相连。 世纪荣科曾从北大方正的代理商处购买正版的方正世纪RIP软件2.1版，并于2002年12月3日获得密钥号。经查公证书中 ...
//www.110.com/panli/panli_114711.html -了解详情
红楼计算机科学技术研究所（以下简称红楼研究所）诉被告北京育博盛技贸有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2004年3月5日受理后，依法组成合议庭， 主观故意。被告的上述行为侵犯了二原告对方正世纪RIP 2.1软件所享有的著作权，应承担相应的法律责任。 本案二原告请求法院判令被告承担停止侵权、赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_114663.html -了解详情
元科技发展有限责任公司停止对北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所RIP v2.1软件著作权的侵权行为；二、北京宝蕾元科技发展有限责任公司赔偿北京北大方正 原审提交的向北京天润泽科贸有限公司出具的发票中显示“方正彩色照排系统软件包”价格为7万元，因此，证据2、3不能证明上诉人的RIP v2 ...
//www.110.com/panli/panli_114077.html -了解详情
申请对被告在北京市的另外四家经营网点进行诉前证据保全，发现被告未经著作权人许可擅自安装并使用3ds Max 4.0共7套，3ds Max 5.0共6 获取商业利益，属于商业性使用行为。被告的上述行为构成对于原告依法享有的计算机软件著作权的侵犯，依法应当承担相应的责任。因此，原告关于被告立即停止侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_114057.html -了解详情
3.0板”源代码 的方法无法执行。综上，原审法院判决认定我侵犯了天正公司软件著作权错误，天正公司要求我赔偿经济损失无事实和法律依据，请求二审法院驳回 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件审理费11010元，由上诉人北京天正工程软件有限公司负担5000元，被上诉人陈立群负担6010元（于本判决生效后七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_114003.html -了解详情
被告提交的证据，原告昆明拓高新技术有限责任公司提出以下质证意见：对于证据1计算机软件著作权登记证书的真实性无法确认，因为上面的公章是可以通过各种手段制造的； 被告昆明锐点科技有限公司。2004年6月第一被告与第三被告签订医保软件开发合同，约定开发完成后于2004年12月31日对中医院的原有系统进行更换 ...
//www.110.com/panli/panli_105313.html -了解详情
会导致原告因举证不能而败诉，从而使侵权人逃脱法律的制裁，无法达到保护软件著作权的目的。 三、赔偿数额的确定 在知识产权侵权案件中，赔偿数额的确定 由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予５０万元以下的赔偿。上述规定是人民法院审理著作权侵权案件适用定额赔偿的主要依据。 本案在审理过程中，原告并未提供其直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-141835.html -了解详情
方正电子有限公司(下称原告)诉被告广州市灵之美电分输出有限公司(下称被告)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年2月25 承担赔偿责任，但是对于“不知道也没有合理理由应当知道”的举证责任应由该软件复制品持有人承担，对此被告亦未能充分举证证明，因此应认定被告未经许可复制、 ...
//www.110.com/panli/panli_84914.html -了解详情
通信设备有限公司(下简称泰康公司)诉被告北京市北邮通信技术公司(下简称北邮公司)软件著作权转让合同纠纷一案，本院2005年4月25日受理后，依法组成合议庭 “根据2000年8月的董事会要求，本人代表当时的经营班子将光缆监测项目的软件许可证协议(泰康公司已签署)转交给张立华先生(时任北邮公司总经理)，请 ...
//www.110.com/panli/panli_84260.html -了解详情
上海华卫电子有限公司与被告上海速网无线信息技术有限公司(以下简称速网公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2002年5月10日受理后，依法组成合议庭 的领航先驱产品的宣传和销售行为均发生在《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》2001年修正并施行以后，故本案应适用该法和该条例的2001 ...
//www.110.com/panli/panli_84118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务