）诉被告北京假日阳光旅游顾问有限公司（以下简称假日阳光公司）、被告吴天斌侵犯软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告力 驳回原告诉讼请求。 被告吴天斌提交了如下证据：1、行政听证申请书；2、申请。 被告假日阳光公司未提供书面答辩意见，亦未提供证据。 在审理过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_114273.html -了解详情
超想公司）诉被告北京四通商用机器技术有限公司（简称四通商用机器公司）侵犯软件著作权纠纷案,本院于2001年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2002年 、安装和销售原告的CXDOS产品而获利，其收取的培训费和服务费是经纳税人申请、由国税机关批准培训增值税防伪税控系统操作的费用，与CXDOS无关。四 ...
//www.110.com/panli/panli_114259.html -了解详情
简称超想公司）诉被告北京四通新技术产业有限公司（简称四通新技术公司）侵犯软件著作权纠纷案,本院于2001年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2002年 、安装和销售原告的CXDOS产品而获利，其收取的培训费和服务费是经纳税人申请、由国税机关批准培训增值税防伪税控系统操作的费用，与CXDOS无关。四 ...
//www.110.com/panli/panli_114258.html -了解详情
开发公司(简称超想公司)诉被告北京四通商用机器技术有限公司(简称四通商用机器公司)侵犯软件著作权纠纷案，本院于2001年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2002 事实，被告为其客户在硬盘上安装CXDOS6.2专用版和在软盘上复制该软件并进行销售的行为，属于该规定中的复制、发行行为。被告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46954.html -了解详情
开发公司(简称超想公司)诉被告北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)侵犯软件著作权纠纷案，本院于2001年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2002 案外人提供专业设备的问题，但是该证据不能证明被告为用户安装的CXDOS软件系来源于该案外人；证据6和证据7只能证明被告是防伪税控系统的培训 ...
//www.110.com/panli/panli_45632.html -了解详情
公司就其上述计算机软件向国家版权局软件登记中心申请著作权登记，2000年7月21日国家版权局向其颁发第0005400号软件著作权登记证书，著作权人为汉王公司，推 人民共和国著作权法》第五十三条，1991年10月1日起施行的《计算机软件保护条例》第三十条第(二)、(五)、(六)、(七)、(八)项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_41884.html -了解详情
山经本院合法传唤，未到庭参加当日的审理。庭后，被告刘志山提出延期审理的申请，并提出了未能到庭的合理理由。本院经评议，对被告刘志山的申请予以准许 的原告的“管家婆辉煌版8。X[简称：辉煌版8。X]、辉煌版8。32 ”计算机软件著作权登记证书一份，该证书记载首次发表日期为2001年2月28日。上述证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_31459.html -了解详情
能下载主机上的文件，被告网站上的查看模版处遗留的原告签名“OneLeaf”(此签名在软件著作权登记时有提交)，被告网站上在查看模版处所例举模版样式略图均为原告客户， ，应承担相应的法律后果。原告在庭审中已明确其要求保护的软件为计算机程序并提交了其申请登记时所提交的计算机程序载体，虽然因被告未应诉，也未 ...
//www.110.com/panli/panli_16224.html -了解详情
，并有财政拨款115万元人民币。被上诉人未经上诉人同意，私自向科技部863项目组申请，将这两个课题项目的改为己有，并非法获取项目财政拨款。 现合作单位已改成被上诉人，而不能证明被上诉人实施了侵犯上诉人CAPMS8、CAPMS9软件著作权的行为。且对863课题项目的中标研究单位的审查、核准由国家科技部 ...
//www.110.com/ziliao/article-520348.html -了解详情
，并有财政拨款115万元人民币。被上诉人未经上诉人同意，私自向科技部863项目组申请，将这两个课题项目的改为己有，并非法获取项目财政拨款。 现合作单位已改成被上诉人，而不能证明被上诉人实施了侵犯上诉人CAPMS8、CAPMS9软件著作权的行为。且对863课题项目的中标研究单位的审查、核准由国家科技部 ...
//www.110.com/ziliao/article-520347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务